Справа № 5-18/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого –судді Пісоцького О.М.,
при секретарі Торби А.В.,
представника Арбузинської ВК-83 ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого.
Засуджений: 21.08.2007 року Святошинським районним судом м. Києва, за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі
Зарахувати в строк відбування покарання період 08.02.2007 року по 15.02.2007 року.
Початок строку 16.02.2007 року Кінець строку 8.02.2011 року
В С Т А Н О В И В:
За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: допустив 4 порушення вимог режиму утримання, які виражались в порушеннях розпорядку дня та зберіганні заборонених предметів, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника колонії в тому числі 2 рази поміщувався у карцер. На даний час стягнення частково зняті та погашені у встановленому законом порядку, 6 раз заохочувався. Має 1 діюче стягнення. Згідно ст. 133 КВК України є злісним порушником режиму відбування покарання. Свої трудові обов’язки виконує. В громадському житті колективу засуджених приймає активну участь. За характером скритний, схильний до пристосування. Зв'язок з родичами підтримує шляхом листування та побачень. У скоєному злочині не розкаюється.
Вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і просив його задовольнити, викликаного в судове засідання ОСОБА_3, який заперечував проти встановлення у відношенні до нього адміністративного нагляду та обмежень, вивчивши матеріалі справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п. “б” ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду, так як є особою, що не стала на шлях виправлення і залишається небезпечною для суспільства.
Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
П О С Т А Н О В И В :
Засудженому ОСОБА_3 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити слідуючі обмеження:
- Заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.
- Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.
- Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.
- Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.
Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 1-і/504/29/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у кримінальних справах
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2018
- Дата етапу: 19.10.2018
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 01.06.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 22.02.2011
- Номер: 5-18/2011
- Опис: звільнення від відбування покарання.
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2011
- Дата етапу: 14.06.2011
- Номер: 5-18/11
- Опис: звільнення від відбування покарання
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 5-18/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Пісоцький О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011