Справа № 5-33/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Пісоцького О.М.

при секретарі Торби А.В.

за участю прокурора Венгера Є.В.

представника Арбузинської ВК-83 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_2 та голови спостережної комісії при райдержадміністрації Арбузинського району Миколаївської області про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по дійсній справі засуджений 22.03.2007 року Малиновським районним судом м. Одеси за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Початок строку: 06.06.2006 року. Кінець строку: 06.06.2013 року.

ВСТАНОВИВ:

У поданні зазначено, що відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: за період відбування покарання у дільниці ре соціалізації не допустив порушень вимог режиму утримання, має заохочення. З28.10.2009 року відбуває покарання на дільниці соціальної реабілітації. Дотримується вимог встановленого режиму відбування покарання. Стягнень не має. Має заохочення. У відношенні до представників адміністрації колонії ввічливий. Працевлаштований на посаду робітника по догляду за тваринами. До виконання своїх обов’язків відноситься сумлінно. На підставі ч. 5 ст. 118 КВК України приймає участь в роботах по благоустрою колонії без оплати праці. За характером спокійний, врівноважений. З засудженими безконфліктний. Підтримує зв’язок з родичами шляхом листування, отримує від них грошові перекази. У скоєному злочині розкаюється.

Суд, заслухавши представника адміністрації ВК-83, думку прокурора, який вважав за необхідне замінити засудженому невідбуту частину покарання на обмеження волі, самого засудженого, дослідивши матеріали справи, знаходить клопотання обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Засуджений відбув не менш двох третин строку покарання, призначеного судом.

Згідно ч. 3 ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м’яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці став на шлях виправлення, тому вважає за можливе прийняти рішення про задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м’яким у виді обмеження волі.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст.ст. 57, 58 КВК України, ст. 82 КК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 замінити невідбуту частину строку покарання –2 (два) рік 4 (чотири) місяці 5 (п’ять) день - більш м’яким у вигляді обмеження волі на зазначений строк.

Зарахувати в строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 термін слідування під вартою з розрахунку один день тримання під вартою двом дням обмеження волі.

Направити засудженого до обмеження волі у порядку встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 Миколаївської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: О.М. Пісоцький