Судове рішення #50351305

Справа № 2-135/11


РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


11 лютого 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

судді - Пісоцького О.М.

з участю:          секретаря                      - Торба А.В.

прокурора - Венгер Є.В.

                              відповідача                                                            - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,


В С Т А Н О В И В:


12 липня 2010 року прокурор Арбузинського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 7753,51 грн. Позовні вимоги прокурор мотивував тим, що відповідач, відповідно до укладеного договору № 337 від 05 серпня 2008 року отримав кредит у розмірі 10000 грн. із сплатою за користування кредитом 29 % річних строком на 24 місяці. Згідно п. 1.6 кредитного договору відповідач зобов’язаний до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит рівними частинами в сумі 416,67 грн. Відповідач порушив зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 21.05.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 7753,51 грн.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та просили стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши учасників розгляду та дослідивши надані докази суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1054 ЦК України, відповідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, та ст. 526 ЦК України, відповідно якій зобов’язання повинні виконуватись належним чином.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»заборгованість за кредитним договором № 337 від 05 серпня 2008 р. в розмірі 7753 ( сім тисяч сімсот п’ятдесят трьох ) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 77 ( сімдесят сім ) грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




Суддя            О.М. Пісоцький


  • Номер: 6/543/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2016
  • Дата етапу: 19.05.2016
  • Номер: 6/766/584/16
  • Опис: визнання в/л таким що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: змінено
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2016
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 22-ц/791/234/17
  • Опис: Капленко В.Є.,від імені якого діє Колесник Д.В.,заінтересовані особи:Суворовський районний ВДВС м.Херсон ГТУЮ у Херсонській обл.,ПАТ"Укргазбанк"про визнання виконавчого листа таким,що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2016
  • Дата етапу: 28.03.2017
  • Номер: 6/444/7/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2017
  • Дата етапу: 24.02.2017
  • Номер: 4-с/543/1/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 22-ц/786/1234/18
  • Опис: Юрченко О.М. на дії старшого державного виконавця Оржицького РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській обл. таран О.О. за участі стягувача Шило С.Ф. про визнання постанови неправомірною та її скасування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.05.2018
  • Дата етапу: 12.07.2018
  • Номер: 6/736/46/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 6/694/7/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Звенигородський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 04.01.2019
  • Номер: 6/128/45/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
  • Номер: 6/128/92/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2019
  • Дата етапу: 16.09.2019
  • Номер: 6/751/538/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2021
  • Дата етапу: 08.10.2021
  • Номер: 2-991/13
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Обухівський районний суд Київської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2014
  • Номер:
  • Опис: зміну розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання незаконним рішення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/436/5705/11
  • Опис: визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки та приватизації житлового приміщення недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2009
  • Дата етапу: 02.12.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2010
  • Дата етапу: 13.07.2011
  • Номер: 2/1411/635/12
  • Опис: про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2010
  • Дата етапу: 02.02.2011
  • Номер: 2/488/11
  • Опис: про визнання батьківства та присудження (стягнення)аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 26.09.2011
  • Номер: 2/0418/84/2012
  • Опис: Про усунення перешкод у користуванні власністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-135/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Пісоцький О.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.06.2007
  • Дата етапу: 10.09.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація