Справа № 5-45/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого –судді                                                                                Пісоцького О.М.,

при секретарі                                                                                          Торби А.В.,

представника Арбузинської ВК-83                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Арбузинськiй ВК-83 смт. Костянтинівка подання начальника Арбузинської ВК-83 УДД України з питань виконання покарань в Миколаївській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Раніше судимий 24.09.2004 року Алуштинським міським судом АР Крим за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

По даній справі засуджений: 01.03.2005 року Київським районним судом м. Сімферополь за ст. 37 ч. 2, 309 ч. 1, 71 КК України до 6 років позбавлення волі.

Початок строку          01.03.2005 року                    Кінець строку          01.03.2011 року

В С Т А Н О В И В:

За період відбуття покарання засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе наступним чином: порушень вимог режиму утримання не допускає але тільки під контролем адміністрації колонії. Заохочень не має. На заходи виховного та профілактичного характеру не реагує, у суспільно-корисній праці участі не приймає. Свої трудові обов’язки не виконує, умисно від них ухиляється. В громадському житті колективу засуджених участі не приймає. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. За характером врівноважений, флегматичний, інертний, схильний до пристосування. Зв’язок з родичами підтримує шляхом листування, отримує від них посилки. У скоєному злочині не розкаюється. Має позов, від сплати якого ухиляється.

Вислухавши пояснення представника адміністрації ВК № 83, який підтримав подання і просив його задовольнити, вивчивши матеріалі справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до п. “г” ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»адміністративний нагляд встановлюється до осіб, засуджених до позбавлення волі за злочини пов’язані з незаконним обігом наркотичних речовин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_3 підлягає адміністративному нагляду, так як є особою, засудженою до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Доцільним суд вважає встановити для засудженого з урахуванням його поведінки під час відбуття покарання адміністративний нагляд строком 12 місяців та з обмеженнями, викладеними в поданні з застосуванням реєстрації в міліції 2 рази на місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :

Засудженому ОСОБА_3 встановити після звільнення з місць позбавлення волі адміністративний нагляд терміном 12 (дванадцять) місяців та встановити слідуючі обмеження:

-          Заборонити вихід з будинку в нічний час з 22 год. до 6 год. ранку.

- Заборонити перебування в кафе, ресторанах та інших установах торгівлі, де продаються спиртні напої на розлив.

- Заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу міліції.

- Реєструватися в міліції 2 рази на місяць.

Копію постанови направити начальнику Арбузинської ВК-83 для виконання.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                                                    О.М. Пісоцький