Справа № 2-279/09

    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2009 року                                                                                                     м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі :

Головуючого - судді                            Меженнікової С.П.

при секретарі                                        Грибановській В.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Кархівка в особі Кархівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, суд, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1  звертаючись до суду просить встановити факт  родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а також просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, прізвище якого у свідоцтві про смерть зазначено як „ ОСОБА_1”.  Після його смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема і на вказаний житловий будинок. Згідно заповіту від 24.11.2003 року  спадкоємицею ОСОБА_2 є позивачка по справі. За життя право власності на даний будинок її батько не зареєстрував, тому позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі  та зареєструвати у встановленому порядку право власності.

        В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві.  Додатково пояснила, що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується наявністю у неї свідоцтва про її народження, заповіту, свідоцтва про смерть батька. Також зазначила, що даний факт можуть підтвердити і свідки. Розбіжності в одній букві прізвища у її паспорті та у свідоцтві про смерть батька пояснює неправильним переводом з російської на українську мову.  Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, та просить визнати за нею право власності на житловий будинок  з господарськими спорудами, розташованого по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом.

    Представник відповідача – територіальна громада села Кархівка в особі Кархівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове  засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, просить справу розглядати без представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

    Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт, що дійсно померлий ОСОБА_2 є батьком позивачки.

Заслухавши пояснення позивачки, свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи та враховуючи  визнання відповідачем позову, що не суперечить закону,  не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.  

Судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2  являється батьком ОСОБА_1, позивачки по справі. Даний факт підтверджується дослідженими  матеріалами справи, а саме: довідками сільської ради (а.с.12-14), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 10), свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ( 8) , ксерокопією паспорта позивачки, в якому її прізвище на російській мові зазначається як „ ОСОБА_1”, а також поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків.

Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, які визначені в заповіті.

Як вбачається з заповіту, який видано секретарем Кархівської сільської ради, складеного 23.11.2003 року, ОСОБА_2 розпорядився всім своїм майном на користь позивачки ( а.с. 9).

Відповідно до листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 2-39/297 від 19.03.2009 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрита спадкова справа, із заявою про прийняття спадщини 19.08.2005 року звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за заповітом ( а.с.33).

Як вбачається з довідок Кархівської сільської ради, земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1,  з 1967 року зареєстрована за ОСОБА_2 та надана йому під будівництво. Житловим будинком  за вказаною адресою  ОСОБА_2  будував та володів, але свідоцтво про право власності не отримував. В даному будинку спадкодавець проживав та був зареєстрований один (а.с.12- 14).  

Згідно довідки Чернігівського районного бюро технічної інвентаризації від 31.03.2009р., право власності на будинок в АДРЕСА_1, не зареєстровано, будинок має 100 % готовності (а.с. 36).

Оскільки правоустановлюючі документи на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 спадкодавцем за життя  оформлені не були,  тому позивач, як спадкоємець за заповітом позбавлений права реалізувати своє право на спадок.  

        Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що порушене право позивача підлягає поновленню,  а позовні вимоги – задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,13,60,208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.  328, 1220,  1222,1233,1234,1247, 1268  ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Кархівка в особі Кархівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті  ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення.

Суддя                                                                                                                       С.П. Меженнікова