Справа№3-513/07
П ОСТАНОВА
1 лютого 2007 р . Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які від 7 -го міжрайонного відділу ДАІ при УМВСУ у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Червонограда Львівської області, громадянина України, приватного підприємця, проживаючого АДРЕСА_1,
за ст. ст. 130 ч. 1,124,122-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 31.12.2006 p., о 16 год. 00 хв. по вул. Клюсівській в м. Червонограді Львівської області керував автомобілем ВАЗ- 11183-110-20 н.з. НОМЕР_1., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, виконуючи поворот ліворуч не надав переваги у русі зустрічному транспортному засобу ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_2, в результаті чого здійснив зіткнення та залишив місце події, чим порушив ПДР.
Опитаний в суді порушник вину свою визнав частково та пояснив, що після ДТП він не залишав місце події оскільки, дочекавшись працівників ДАІ в його присутності було складено схему розміщення транспортних засобів після здійснення автопрогоди, після чого, він разом із іншим водієм прослідував у Червоноградську ЦМЛ для проходження огляду на стан сп'яніння.
Вислухавши пояснення, оцінивши зібрані матеріали справи вважаю, що вина
ОСОБА_1, у вичинені правопорушень передбачених ст. ст. 124, 130 ч 1 КУпАП
доведена повністю. Однак в притягненні до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 122-2 КупАП слід відмовити в зв'язку із відсутністю в його діях складу
адміністративного правопорушення. .
Вважаю, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. ст. 124,
130 ч 1 КУпАП
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого, вважаю за необхідне обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП.
На підставі ст.36 КУпАП ОСОБА_1 призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 ( триста сорок ) грн. Постанова оскарженню не підлягає.