Справа №3-464/07
ПОСТАНОВА
30 січня 2007 року м.Червоноград
Суддя Чевоноградсього міського суду Львівської області Кузьмич СМ., розглянувши матеріали, що надійшли від державної податкової інспекції у м.Червонограді про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1960 року народження, громадянина України, працюючого СГД - фізична особа, проживаючого по АДРЕСА_1 в м.Соснівка Львівської області
за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1 ОСОБА_1. будучи СГД - фізичною особою ,порушив встановлений законом порядок розрахунків із споживачами а саме, не роздрукував щоденний звіт 2 за 09.07.2006р., чим порушив вимоги ст.3 ЗУ „Про застосування РРО в сфері торгівлі г/х та послуг»
Дії ОСОБА_1. державною податковою інспекцією у м.Червонограді кваліфіковані за ч.1 ст.1551 КУпАП.
ОСОБА_1. свою вину у вчиненому ним правопорушенні визнав, проте дав пояснення, що дане правопорушення виникло помилково.
Вина ОСОБА_1. повністю доводиться зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення №НОМЕР_1.;актом від 30.11.2006р.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1. наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1ст.1551 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, вивчивши матеріали справи, враховуючи особу порушника, з огляду на його пояснення, суддя приходить до висновку, що хоча і в діях ОСОБА_1. формально вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.1551 КУпАП, однак вчинене ним правопорушення не нанесло відчутної шкоди охоронюваним законом правовідносинам, тому воно є малозначимим.. З огляду на це ОСОБА_1. слід звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись винесенням йому усного зауваження.
Керуючись ст.ст. 22,283,284 КпАП України, -
постановив :
Провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.1551 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрити, звільнивши його від адміністративної відповідальності, обмежившись винесенням йому усного зауваження.
Постанова є остаточною та оскарженню не підлягає.