Ямпільський районний суд Сумської області

смт. Ямпіль, бул. Ювілейний, 8/2, 41200, (05456) 2-12-69

ПОСТАНОВА

10 грудня 2010 року смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Селезньова В.І.

при секретарі - Савченко О.М.

з участю прокурора — ОСОБА_1

розглянув подання слідчого СВ Глухівського МВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про обрання запобіжного заходу - взяття під варту:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, прописаний по вул. Пархоменко,14, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, не військовозобов’язаного, раніше судимого:

-19.11.1975 р. Ямпільським РС за ст. 140 ч.2, 208, 42,45 КК України позбавлення волі строком на 2роки;

-12.12.1978 р. Ямпільським РС за ст. 140 ч.2, 143 ч.2,42 КК України - 3,6 років позбавлення волі;

-30.07.1982 р. Ямпільським РС за ст. 140 ч.2 КК України - 4 роки позбавлення волі;

-19.06.1990 р. Петровським РС м. Донецька за ст.ст.215-1 чЛ, 215 чЛ, 140 ч.2,42 КК України - 4 роки позбавлення волі;

-21.03.1996 р. Селідовським міським судом Донецької області за ст.ст. 229-1 ч.2, 229-6 4.1,42 КК України - 7 років позбавлення волі;

-02.09.2003 року Ямпільським райсудом за ст. 185 ч.2,75 КК України - 2 роки позбавлення волі;

-16.01.2004 р. Ямпільським райсудом за ст. 185 ч.3,71 КК України - 3,1 р. позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2010 року до Ямпільського районного суду звернувся ст. слідчий СВ Глухівського МВ УМВС ОСОБА_2, з поданням про обрання запобіжного заходу - взяття під варту підозрюваному ОСОБА_4

Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що 10.11.2010 року близько 23:00 години, будучи в стані алкогольного сп’яніння запропонував мешканцям смт. Свеса ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 вчинити крадіжку двох овець з господарства його сусідки ОСОБА_7 Маючи намір на викрадення чужого майна ОСОБА_3 за попередньою змовою та разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проникли до господарства гр. ОСОБА_7, що розташоване в смт. Свеса Ямпільського району по пров. Пархоменко, 23а, де з приміщення господарської споруди таємно викрали дві овечки, вагою по 70 кг кожна по 12 грн. за кг живої ваги. Викрадене принесли до господарства ОСОБА_3 де їх порізали, а м'ясо розділили поміж собою й кожний розпорядився викраденим на власний розсуд.

В результаті крадіжки потерпілій ОСОБА_7 заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1680 грн. по заявленій вартості.

По даному факту 19.11.2010 року Ямпільським РВ УМВС було порушено кримінальну справу № 10200101 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. З КК України.

08.12.2010 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст.115 КПК України.

Слідчий вважає, що відносно ОСОБА_3 необхідно обрати запобіжний захід взяття під варту, оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який йому може бути призначене судом покарання у вигляді позбавлення волі строком більше ніж 3 роки, а також що він раніше неодноразово судимий за вчинення аналогічних злочинів,має незняту і непогашену судимість, на шлях виправлення не став, мешкає в с. Свеса без реєстрації , знаходячись на свободі ОСОБА_3 може ухилятися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжити злочинну діяльність.

Прокурор підтримав подання слідчого, вважав що відносно ОСОБА_3 необхідно обрати саме такий запобіжний захід.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, допитавши підозрюваного ОСОБА_3, вислухавши думку слідчого, прокурора, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню та обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно ОСОБА_3, є доцільним, оскільки ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який, згідно зі ст.185 ч.З КК України йому судом може бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі на строк більше , ніж 3 роки, знаходячись на волі він дійсно може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність і такий запобіжний захід , як взяття під варту , забезпечить повне , всебічне і об’єктивне проведення досудового слідства .

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 запобіжний захід - взяття під варту з утриманням його в Сумському СІЗО.

Постанова може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд протягом трьох діб з дня її проголошення.

Суддя Селезньова В.І.