ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмов у відкритті апеляційного провадження

"20" лютого 2012 р. № 34017/12

          Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гінда О.М., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про визнання дій неправомірними та виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, –

встановив:

Постановою Франківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2010 року задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії.

Не погоджуючись із цією постановою суду першої інстанції, відповідач подав на неї апеляційну скаргу.

Відповідно до абз.3 ч.4 ст.189 КАС України незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Як видно із матеріалів справи апеляційну скаргу подано 12.10.2011р. органом державної влади а саме Департаментом гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2010 року.

Оскільки, з моменту винесення постанови суду першої інстанції минув річний строк на апеляційне оскарження судового рішення, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою пенсійного органу слід відмовити.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя –

ухвалив:

у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на постанову Франківського районного суду м.Львова від 22 квітня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про зобов’язання здійснити нарахування та виплату підвищення до пенсії – відмовити.

Копію ухвали направити Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради.

Ухвала набирає законної з моменту постановлення.

На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                          О.М. Гінда