Єдиний унікальний номер 719/446/15-ц

Номер провадження 2/719/161/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2015 року

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Мороз В.О.,

за участю секретаря – Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

28 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що вони уклали шлюб 30.01.1988 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області. Від даного шлюбу у подружжя є двоє повнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітніх дітей у подружжя немає. Проте відповідач відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦСу. Спільне життя з відповідачем не склалось по тій причині, що вони не знайшли взаємного порозуміння, втратили повагу одне до одного, у них різні погляди на сімейне життя, шлюб фактично припинили. Збереження сім’ї вважає неможливим. Просить розірвати шлюб із відповідачем.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила провести розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з‘явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

За таких обставин, за згодою позивача, суд заочно вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, згідно наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.01.1988 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії № 1- МИ № 107067.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач наполягає на розірвані шлюбу, вказуючи, що шлюбні відносини припинені, спільного господарства вони не ведуть, примирення між подружжям є неможливим, а відповідач в судові засідання не з’являється, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку, що сім’я сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

Відповідно до ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 січня 1988 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новодністровського міського управління юстиції Чернівецької області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис № 01), розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне – «Марчук».

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а в разі, якщо апеляцію подають особи, які не були присутніми в судовому засіданні, то апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :