Дело 1-68/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Гор. Шахтерск 04 июня 2009 года
Шахтерский горрайонный суд Донецкой области в составе :
-председательствующего -судьи Шеметовой Н.Г.
-при секретаре -Одежной Т.В.
- с участием прокурора -Гербутова А.В.
- адвоката -ОСОБА_1
-защитника -ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Шахтерске Донецкой области уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работавшего , ранее судимого:
1/ приговором Шахтерского горсуда от 13 апреля 1999 года по ст.ст. 81 ч.3, 140 ч.2,3,42,43 УК Украины 1960 года к 4 годам лишения свободы с конфискацией имущества;2/ 26 декабря 2000 года приговором Шахтерского горсуда по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины к 4 годам лишения свободы; 3/05 декабря 2006 года Шахтерским горрайонным судом по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы(наказание не отбыто), проживавшего по адресу: гор.Шахтерск. ул. 8 Марта,30,- в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,311 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л :
29 ноября 2006 года ОСОБА_3, в период с 11 до 13 часов,находясь в зальной комнате квартиры его знакомого ОСОБА_4 по адресу: гор. Шахтерск. АДРЕСА_1, с целью незаконного изготовления особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, без цели сбыта, для личного потребления путем внутривенной инъекции, приспособив принесенные им предметы: стеклянные флаконы из-под медицинских препаратов, трубочку , резиновую пробку с отверстием и другие различные предметы, путем химической реакции, с использованием измельченных таблеток медицинского препарата «Теофедрин», соляной кислоты, кристаллов йода , фосфора и очищенного бензина, незаконно изготовил не менее 8 мл кубических особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, часть которого незаконно хранил в указанном месте до 13 часов 30 минут.
29 ноября 2006 года в 13 часов 30 минут при проведении сотрудниками Шахтерского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области осмотра жилища ОСОБА_4 по адресу : гор. Шахтерск. АДРЕСА_2 в помещении зальной комнаты была обнаружена и изъята жидкость желтого цвета массой 5,81 г, являющаяся особо опасным психотропным веществом-кустарно приготовленным препаратом из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
Кроме того, в ноябре 2006 года в дневное время . точная дата не установлена, находясь на центральном рынке МЧФ «Янек», расположенном по ул. Попова в гор. Шахтерске Донецкой области ОСОБА_3 с целью незаконного изготовления особо опасных психотропных веществ для личного потребления путем внутривенной инъекции, приобрел у неустановленного лица соляную кислоту, которую принес домой к своему знакомому ОСОБА_4, проживающему по адресу : гор. Шахтерск. АДРЕСА_3, где незаконно хранил до 29 ноября 2006 года , а в указанный день,в период с 11 до 13 часов , находясь в зальной комнате квартиры, приспособив имеющиеся у него предметы, часть раствора кислоты применил , соединив путем химической реакции с таблетками медицинского препарата «Теофедрин», кристаллов йода и фосфора для изготовления особо опасного психотропного вещества- кустарно приготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. 29 ноября 2006 года в 13 часов 30 минут при проведении сотрудниками Шахтерского ГРО ГУМВД Украины в Донецкой области осмотра жилища ОСОБА_4 по адресу : Донецкая область . АДРЕСА_4 в помещении зальной комнаты была обнаружена и изъята жидкость в количестве 960 мл , являющаяся прекурсором- раствором соляной кислоты, используемым для изготовления особо опасного психотропного вещества-кустарно приготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих.
Подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении инкриминируемых деяний в судебном заседании признал частично, пояснив , что полностью признает факт изготовления и хранения им 29 ноября 2006 года в квартире ОСОБА_4 особо опасного психотропного вещества-первитина для личного употребления без цели сбыта и не признает факта неоднократного изготовления указанного вещества в квартире ОСОБА_4 .Также полностью признает факт незаконного приобретения и хранения соляной кислоты в квартире ОСОБА_4 с целью изготовления первитина без цели сбыта.
Кроме признательных показаний подсудимого , его вина в совершении инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается совокупностью объективных, исследованных судом доказательств по делу.
Так, .допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_4 подтвердил факт однократного изготовления ОСОБА_3.Е. в его квартире особо опасного психотропного вещества первитина для личного употребления без цели сбыта , а также факт изъятия части этого вещества и соляной кислоты в его квартире 29 ноября 2006 года.
Допрошенный в качестве потерпевшего ОСОБА_5 пояснил , что принимал участие в качестве понятого при осмотре квартиры ОСОБА_4 29 ноября 2006 года , когда там было изъято особо опасное психотропное вещество-первитин , а также соляная кислота, при этом ОСОБА_4 пояснял , что это ему не принадлежит. Кроме того , у ОСОБА_3 был изъят красный фосфор.
Аналогичные показания суду дал суду свидетель ОСОБА_6
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_7, явка которого признана невозможной в связи с не установлением места нахождения, усматривается, что 29 ноября 2006 года в 12 часов он находился в квартире ОСОБА_4 и видел , как ОСОБА_3 изготовил при помощи различных медицинских препаратов , соляной кислоты какое-то вещество и сделал ОСОБА_4 инъекцию. В это время в квартиру постучались работники милиции , которые изъяли оставшееся вещество, соляную кислоту , а также обнаружили и изъяли в одежде ОСОБА_3 сыпучее вещество красного цвета (л.д.69).
Аналогичные показания давали в ходе досудебного следствия свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_8, показания которых также были оглашены в судебном заседании в связи с невозможностью явки ОСОБА_4Н-. вследствие ее смерти , ОСОБА_8- в связи с не установлением его местонахождения(л.д.67-68).
Согласно данным протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2006 года(л.д.5) в квартире ОСОБА_4Н, по адресу : гор. Шахтерск. АДРЕСА_3, были обнаружены и изъяты медицинский пластмассовый шприц с прозрачной жидкостью желтоватого оттенка, ПЭТ с жидкостью желтого цвета, 2 пенициллиновых флакона с жидкостью желтого цвета, резиновая пробка, стеклянная палочка с наслоениями красного цвета
Указанное вещество и предметы исследовались при проведении судебно-химической экспертизы, согласно заключению которой жидкости массой 1,78, 2,49 г, 1,54 г содержат особо опасное психотропное вещество-кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, относящиеся согласно Закона Украины «О внесении изменений в Закон Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ , их аналогов и прекурсоров», постановления КМУ № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров»,таблицы № 2 Приложения к приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размеров наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» к особо опасным психотропным веществам, оборот которых запрещен в Украине. Количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухие вещества составляет соответственно 0,19 г,0,106 г,0,15 г. Жидкость в количестве 960 мл содержит прекурсор- соляную кислоту.На поверхности стеклянной трубочки обнаружены микроколичества красного фосфора. Красный фосфор к наркотическим средствам , психотропным веществам не относится . Соляная кислота используется при изготовлении особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина , псевдоэфедрина или препаратов их содержащих(л.д.48-52).
Согласно данным протокола осмотра одежды ОСОБА_3 29 ноября 2006 года у него обнаружено и изъято сыпучее вещество красного цвета в фольгированной бумаге (л.д.36).
29 ноября 2006 года у ОСОБА_3 были произведены смывы с ладоней обеих рук (л.д.39).
Согласно изложенным в заключении специалиста от 30 ноября 2006 года данным, изъятое у ОСОБА_3 вещество является красным фосфором и к прекурсорам не относится, а на поверхности ватных тампонов обнаружено микроколичество особо опасного психотропного вещества –кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (л.д.42).
Указанное заключение является документом, как содержащее в себе изложение обстоятельств , имеющих значение по делу , поэтому суд принимает во внимание его как письменное доказательство.
Проанализировав и оценив указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том , что подсудимый с достаточной полнотой изобличается в совершении инкриминируемых ему деяний. Его действия суд считает правильным квалифицировать по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление и хранение особо опасного психотропного вещества без цели сбыта. Суд считает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого по данной статье Уголовного кодекса признак повторности, поскольку считает недоказанным факт неоднократного изготовления ОСОБА_3 особо опасного психотропного вещества без цели сбыта для личного употребления в период с начала ноября по 29 ноября 2006 года, так как подсудимый категорически отрицает указанный факт , а ни в одном случае не изымалось и не исследовалось вещество , которое , якобы изготавливал ОСОБА_3, поэтому определить его как особо опасное психотропное вещество невозможно. Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ст. 311 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления особо опасного психотропного вещества.
Назначая подсудимому наказание в пределах санкций статей уголовного кодекса., предусматривающих ответственность за содеянное , суд учитывает , что подсудимым совершены преступления небольшой и средней тяжести , ранее он неоднократно судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, характеризуется посредственно, болен туберкулезом. Как обстоятельство, смягчающие наказание , суд учитывает раскаяние подсудимого , о чем свидетельствует полное признание им вины.Как отягчающее-рецидив преступлений.
С учетом изложенного , суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как считает, что его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества.
Поскольку подсудимый осужден приговором Шахтерского горрайонного суда 06 декабря 2006 года за совершение 18 июля 2006 года преступления , предусмотренного ст. 185 ч.2 У К Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы , наказание им не отбывалось, в связи с неприбытием в территориальный центр для постановки на учет и отбытия наказания , суд назначает ему наказание по правилам ст.70 ч.4 УК Украины.
Вещественные доказательства по делу: 5 опечатанных пакетов с предметами, особо опасным психотропным веществом и прекурсором , красным фосфором и ватными тампонами .хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО , суд считает необходимым уничтожить.
Средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 235 гр. 38 коп. суд взыскивает с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области.
На основании изложенного , руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П р и г о в о р и л :
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений , предусмотренных ст. 309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины , и назначить ему наказание:
-по ст. 309 ч.1 УК Украины- в виде 3 (трех) лет лишения свободы;
-по ст. 311 ч.1 УК Украины- в виде 1 (одного) года ограничения свободы.
В соответствии со ст. 70 ч.1 УК Украины назначить ОСОБА_3 наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим- в виде 3 ( трех) лет лишения свободы.
В соответствии с требованиями ст. 70 ч.4 УК Украины окончательно назначить ОСОБА_3 наказание путем частичного присоединения наказания , назначенного приговором Шахтерского горрайонного суда от 06 декабря 2006 года,- в виде 3( трех) лет 3-х месяцев лишения свободы.
Срок наказания исчислять с 01 марта 2007 года.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю-заключение под стражей с содержанием в СИ-5 гор. Донецка.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического Центра при ГУМВД Украины в Донецкой области средства, затраченные на проведение судебно-химической экспертизы, в размере 235 гр.38 коп.
Вещественные доказательства по делу: 5 опечатанных пакетов с содержимым ,хранящиеся в камере хранения Шахтерского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области , уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд6 осужденным- в течение 15 суток с момента вручения копии приговора , остальными участниками процесса- с момента провозглашения приговора.
Приговор постановлен в совещательной комнате в единственном экземпляре.
Судья Н.Г.Шеметова