Справа Справа № 694/1727/15-ц-

2-о/694/68/15

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19.10.2015 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Сакун Д.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и л а:

Представник заявника ОСОБА_3, яка діє згідно укладеного договору про надання послуг адвоката від 12.10.2015 року, звернулася до суду з заявою про повернення заяви про встановлення факту до відкриття провадження по справі.

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника заявника підлягає до задоволення, так як воно відповідає інтересам сторін і не суперечить законодавству.

Керуючись ст.121 ч.3п.1 ЦПК України , суд –

У х в а л и л а:

Справу за заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2, зацікавлена особа ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,- повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі п’яти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.І. Сакун