Справа № 3-378/09

    ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    3 червня 2009 року                                                           смт. Маневичі

    Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

    за  ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

    3 червня 2009 року до Маневицького районного суду з Маневицького РВ УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 51 КУпАП.

    З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 о 12 годині 00 хвилин 1 червня 2009 року з будинку ОСОБА_2, що в с. Копилля Маневицького району Волинської області, попередньо зірвавши скобу, на якій тримався замок, викрав 2 пачки цигарок “Прима срібна” та монету номіналом 1 гривня, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, за що передбачена відповідальність за  ст. 51 КУпАП.  

    В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 51  КУпАП.

    Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН № 000469 від 1 червня 2009 року, згідно якого ОСОБА_1 о 12 годині 00 хвилин 1 червня 2009 року з будинку ОСОБА_2, що в с. Копилля Маневицького району Волинської області, попередньо зірвавши скобу, на якій тримався замок, викрав 2 пачки цигарок “Прима срібна” та монету номіналом 1 гривня, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки; протоколом огляду місця події від 1 червня 2009 року; поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 01.06.2009 року (а.с. а.с. 1, 5-6, 8-9).

    Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 51 КУпАП.

    Суд, беручи до уваги пояснення порушника, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки від правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП, а тому, зважаючи на посередню характеристику ОСОБА_1, вважає що його виправлення можливе лише шляхом обрання адміністративного стягнення у виді арешту.

    Керуючись ст. 51, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-                                                                                                                  

  П О С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого  ст. 51 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 5 (п’яти) діб арешту.

    Строк арешту рахувати з 17 години  00 хвилин 3 червня 2009 року.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

    Суддя Маневицького районного суду                 І.С. Токарська