Справа №3-277/2007
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2007 року смт.Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду, Кіровоградської області Цоток В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Міністерства з надзвичайних ситуацій України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 188 - 16 КпАП України , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 являючись приватним підприємцем не виконав пункти припису провідного фахівця відділу Державної інспекції ГУ МНС України в Кіровоградській області Босецького О.В. від 17 жовтня 2004 року НОМЕР_1, а саме не розробив план локалізації і ліквідації аварійної ситуації чим порушив вимоги Положення про розробку планів локалізації і ліквідації аварійної ситуації ДНАОП 000.4.3-59 зареєстрованого в міністерстві юстиції України від 30.06.1999 року № 124/3717. Не проведено ідентифікацію та декларування безпеки ПНО.
Притягнений в судовому засіданні свою вину в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру визнав повністю, розкаявся та пояснив, що дійсно вказане порушення мало місце і було допущено ним через те, що він не знав як потрібно розробляти вказаний план.
Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в невиконанні законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру доведена повністю, його дії кваліфікуються за ст 188-16 КУпАП.
При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що пом'якшуює відповідальність є вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності, щире розкаяння, обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.33-35, ст 188-16 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень ( р/р 31111106600136, Добровеличківське РВДК, код 23684291 23030300 МФО 823016).
Постанова оскарженню в порядку провадження справ про адміністративні правопорушення не підлягає