справа № 2-4304/10

Україна

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 листопада 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого-суддіБендик О.Г.,і при секретарі Ричок Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Київське регіональне відділення до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредитному договору

встановив:

21 липня 2010 року позивач ВАТ КБ “Надра“ подав до ОСОБА_1 позовну заяву, в якій просив стягнути з нього за кредитним договором № 935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 року заборгованість по кредиту в сумі 19 747,24 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 19.06.2009 року 7,6 грн. за 1 дол. США складає 150 422,63 грн., а також судові витрати в сумі 1 624,22 грн. (з яких 1 504,22 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

Пославшись, що 28 серпня 2006 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком “Надра” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 935/П/62/2006-840 на придбання автомобіля, за яким позивач надав відповідачу кредит у сумі 8 210,00 дол. США на строк до 27 серпня 2011 року зі сплатою 10 % річних. Взяті за договором зобов'язання відповідач належно не виконує тому станом на 19 червня 2009 року в нього існує заборгованість у сумі 19 747,24 дол. США (еквівалент 150 422,63 грн. за офіційним курсом НБУ 7,6 грн./дол. США станом на 19.06.2009 року), з яких: 6 985,87 дол. США еквівалент 53 214,17 грн. - заборгованість за кредитом, 1 380,29 дол. США еквівалент 10 514,22 грн. - прострочена заборгованість по сплаті відсотків, 634,09 дол. США еквівалент 4 830,12 грн. - прострочена заборгованість по сплаті комісії, 10 746,99 дол. США (еквівалент 81 864,12 грн.) - пеня за неналежне виконання зобов'язань..

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з'явилась, подала заяву, в якій позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не подав.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд встановив наступні обставини і визначив відповідно до них такі правовідносини.

Згідно наявної у справі копії тексту договору, 28 серпня 2006 року кредитодавець Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра”, та позичальник ОСОБА_1 (відповідач) уклали кредитний договір № 935/П/62/2006-840, у відповідності з яким позивач зобов'язувавсь надати відповідачеві кредитні кошти в сумі 8 210,00 дол. СІЛА на придбання автомобіля на строк до 27 серпня 2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи з 10 % річних (п.п. 1.1-1.5).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 192 дол. США шляхом здійснення перерахування на рахунок №29090800007906 (п.п. 3.3.1-3.3.3), у разі прострочення строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків та можливих штрафних санкцій у визначений даним договором строк сплатити пеню в розмірі 1 % від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення (ч. 5).

і

Також сторони передбачили право банку вимагати дострокового виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений кредитним договором (п. 4.2.4).

Взяті зобов'язання позивач виконав. Відповідач же ОСОБА_1 своїх зобов'язань належно не виконує.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 19 червня 2009 року в нього існує заборгованість у сумі 19 747,24 дол. США, що еквівалентно 150 422,63 грн. за офіційним курсом НБУ 7,6 грн./дол. США, з яких: заборгованість за кредитом - 6 985,87 дол. США (еквівалент 53 214,17 грн.), прострочена заборгованість по сплаті відсотків - 1 380,29 дол. США (еквівалент 10 514,22 грн.), прострочена заборгованість по сплаті комісії - 634,09 дол. США (еквівалент 4 830,12 грн.), пеня за неналежне виконання зобов'язань - 10 746,99 дол. США (еквівалент 81 864,12 грн.).

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), що залишилась, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК).

Виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком (ч. 1 ст. 546).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання (ч. 1 ст. 549).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаною або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч.З ст.549).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625).

При встановлених обставинах та визначених відповідно до них правовідносинах позов доведений і підлягає задоволенню.

Проте заборгованість відповідача на думку суду підлягає стягненню не в іноземній валюті, а в грошовій одиниці України, визначеній ч. 1 ст. 94 Конституції України, - гривні.

Вона є законним платіжним засобом, обов'язковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України. Іноземна валюта може використовуватись в Україні у випадку і в порядку, встановлених законом (ст.. 192 ЦК України).

За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виражене та виконане у грошовій одиниці України - гривні, яка є єдиною валютою виконання грошового зобов'язання. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та умовах, встановлених законом.

Таким чином, зокрема є Закон України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, який регулює відносини у сфері розрахунків на виконання експортно- імпортних контрактів.

До того ж, відповідно до п. 1 ст. З абз. 4 під “а” п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю” валюта України є єдиним законним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань, якщо інше не передбачено зазначеним Декретом,

іншими актами валютного законодавства України. Платежі у іноземній валюті можуть здійснюватись резидентами лише за межі України на виконання зобов'язань у цій валюті перед нерезидентами щодо оплати продукції, послуг, робіт, прав інтелектуальної власності та інших майнових прав, за винятком оплати валютних цінностей та за договорами (страховими полісами, свідоцтвами, сертифікатами) страхування життя.

Враховуючи, що рішення ухвалено на користь позивача, суд відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджує йому з відповідача понесені та документально підтверджені судові витрати по судовому збору в сумі 1504,22 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., разом в сумі 1624,22 грн.

На підставі ст. ст. 192, 524, 526, 533, ч. 1 ст. 546, ч.ч. 1, 2, 3 ст. 549, ч. 1 ст. 625, 1046- 1053, ч. 2 1054 ЦК України, ч. 1 ст. 94 Конституції України, Закон України “Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті”, п. 1 ст. З абз. 4 під “а” п. 4 ст. 5 Декрету Кабінету Міністрів України “Про систему валютного регулювання і валютного контролю”, керуючись ст.ст. 213-215, 88, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі філії ВАТ КБ “Надра” Київського регіонального управління (04053 м. Київ, вул. Артема, 15, р/р 29092800007777, МФО 320564 у філії ВАТ КБ “Надра” Київське РУ) по кредитному договору № 935/П/62/2006-840 від 28 серпня 2006 року 150 422 (сто п'ятдесят тисяч чотириста двадцять дві) грн. 63 коп. (еквівалент 19 747,24 дол. США за офіційним курсом НБУ 7,6 грн./дол. США станом на 19.06.2009 року) - заборгованість по кредиту, а також 1 604,22 грн. судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя