- позивач: ПАТ"Дельта Банк"
- відповідач: Кравець Алла Петрівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
"19" жовтня 2015 р. Справа № 363/3577/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
19 жовтня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Скарлат О.І.
при секретарі Хом»як А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду, посилаючись на те, що 05 листопада 2012 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-28600-051112, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.
Позивач зазначає, що банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Позивач в повному обсязі виконав свої зобов'язання за кредитним договором, натомість відповідач свої обов'язки з повернення кредиту на умовах повернення, строковості та платності порушила договірні зобов'язання не виконала, що призвело до заборгованості в сумі 31476,07 грн.
Зважаючи на вказане вище, позивач просить стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості в розмірі 31476,07 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
На підставі статті 169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Встановлено, що 05 листопада 2012 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-28600-051112, згідно якого позивач відкриває відповідачу картковий рахунок НОМЕР_2, встановивши ліміт кредитної лінії у розмірі 15000,00 грн.
Згідно п. 1 ч. 3 кредитного договору, обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невід»ємною частиною договору.
Відповідно до п. 2.4. ч. 3 кредитного договору, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. ч. 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, суму заборгованості та нараховані проценти не сплачує.
Таким чином, станом на 04 червня 2015 року за ОСОБА_1 по укладеному з ПАТ КБ «Дельта Банк» договору № 005-28600-051112 від 05 листопада 2012 року рахується заборгованість на загальну суму 31476,07 грн., яка складається з:
- тіло кредиту - 8515,35 грн.;
- прострочене тіло кредиту - 6461,55 грн.;
- заборгованість за відсотками - 16499,17 грн.;
- заборгованість за комісіями - 0,00 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Зважаючи на те, що позивач свої обов'язки за кредитним договором виконав повністю, а свої договірні зобов'язання відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого перед позивачем виникла заборгованість, то дана заборгованість підлягає примусовому стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно частиною 3 статті 88 ЦПК України стороні, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243,60 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 625, 629, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 005-28600-051112 від 05.11.2012 року в сумі 31476 (тридцять одна тисяча чотириста сімдесят шість) грн. 07 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Скарлат
- Номер: 2/363/1536/15
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитною лінією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 363/3577/15-ц
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Скарлат О. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 20.09.2016