Справа № 1- 23/07
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Кологривої Т.М.,
за участю секретаря - Сердюк Т.Г.,
за участю прокурора -ТрачЮ.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не судимого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
УСТАНОВИВ: 27 жовтня 2006 року ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в балці с. Благодатне Арбузинського району Миколаївської області виявив дикоростучі рослини коноплі. Усвідомлюючи протиправність свого діяння, він зірвав та подрібнив листя рослини коноплі з метою принести їх додому для особистого вживання. Зірвані листя коноплі ОСОБА_1 склав у пачку з під сигарет "Політ" та поклав до правої кишені спортивної кофти де і було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору з специфічним запахом рослини коноплі, вагою 6,4 г в висушеному стані.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою в здійсненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро покаявся, пояснив, що вчинив злочин при вказаних вище обставинах.
Власне зізнання підсудного узгоджується з фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 503 від 30.10.2006 року надана на дослідження висушена речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, за ботанічними ознаками та наявністю тетрагідроканнабінола є наркотичним засобом канабісом /марихуаною висушеною/. Вага /нетто/ канабісу /марихуани/ в висушеному стані - 6,4 г (а.с.10-12).
Оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази , суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного є щире каяття. Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1, суд визнає скоєння злочину в стані алкогольного сп'яніння.
З урахуванням того, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, за місцем
проживання характеризується позитивно, розлучений, має неповнолітнього сина, суд вважає достатнім і доцільним для виправлення і перевиховання призначити підсудному покарання у виді обмеження волі з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України.
Речові докази по справі підлягають знищенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
Підсудного ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді 2(двох) років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного йому покарання з випробовуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2/два/ роки . Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки:
не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
· повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;
· періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації.
Запобіжний захід підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд. /Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області витрати на проведення експертизи в сумі 112 /сто дванадцяти/ грн. 60 коп.
Речові докази по справі - рослини коноплі в висушеному стані вагою 6,4 грама , які знаходяться в кімнаті збереження речових доказів Арбузинського РВ УМВС - знищити.
Вирок може бути оскаржений протягом 15 діб з дня його проголошення в судову палату по кримінальних справах Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд.
Суддя Т.М.Кологрива
- Номер: 1-в/717/17/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/07
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кологрива Т.М.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2016
- Дата етапу: 29.01.2016
- Номер: 11-кс/774/3899/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-23/07
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Кологрива Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.11.2016
- Дата етапу: 11.11.2016
- Номер: 1-в/760/38/19
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-23/07
- Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
- Суддя: Кологрива Т.М.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні подання, заяви, клопотання
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2018
- Дата етапу: 04.01.2019