Справа №2-406/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2009 року смт.Золочів Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Калайда І.С.,
секретаря Бойко І.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малорогозянської сільської ради Золочівського району Харківської області про визнання права власності на самочинне будівництво, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Малорогозянської сільської ради про визнання за ним права власності на самочинно збудовані веранду „а”, ганок „а-1”, сарай „З”, вбиральню „Д”, а також переобладнане приміщення, в зв”язку з чим збільшилася житлова площа і складає 68 7 м.кв. Зазначив, що йому на праві приватної власності домоволодіння №5 по вул.40 років Перемоги в с.Перемога, Золочівського району. В 1995 та 2006 р.р. він самовільно побудував зазначені будівлі, про що 26.06.2008 року спеціалістами КП „Архітектурно-інвентаризаційного бюро Золочівського району” було складено відповідний акт, дані будівлі відповідають будівельно-технічним нормам та можуть бути узаконенені.
Від відповідача – Малорогозянської сільської ради та третіх осіб ОСОБА_2 і ОСОБА_3 надійшли листи про те, що проти позову ОСОБА_1 вони не заперечують та просять суд слухати справу за їх відсутності.
Виходячи із наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 376 п.5 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване, якщо воно не порушує права інших осіб.
На підставі свідоцтва про право власності від 12.12.1992 року ОСОБА_1 належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташовані по вул. 40 років Перемоги, 5 в с.Перемога (а.с. 4).
Згідно акту обстеження домоволодіння № 5 по вул. 40 років Перемоги в с.Перемога спеціалістів КП „Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району” від 26.06.2008 р. самовільно, без рішення виконкому та без оформлення технічної документації в 1995 та 2006 р.р. ОСОБА_1 самовільно збудував веранду „а”, розміром 1,48х6,35 м.кв., ганок „а-1”, розміром 1,48х3,50 м.кв., а також переобладнане приміщення, в зв”язку з чим житлова площа збільшилася і складає 68, 7 м.кв. Окрім того, ним самовільно збудовано сарай „З”, розміром 2,70х2,30 м.кв. та вбиральню „І”, розміром 1,20х1,30 м.кв. Будівництво виконано господарчим способом, дані будівлі відповідають будівельно-технічним нормам і можуть бути узаконені (а.с.4).
Як встановлено, права інших осіб не порушені.
На відшкодування судових витрат позивач не наполягає.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст.ст. 130, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України та ст.376 п.5 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на самочинно зведені веранду „а”, розміром 1,48х6,35 м.кв., ганок „а-1”, розміром 1,48х3,50 м.кв., а також переобладнане приміщення, в зв”язку з чим житлова площа збільшилася і складає 68, 7 м.кв. сарай „З”, розміром 2,70х2,30 м.кв., вбиральню „І”, розміром 1,20х1,30 м.кв., які розташовані по вул. 40 років Перемоги, 5 в с.Перемога, Золочівського району, Харківської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: