Справа № 2-51/07

        РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 січня 2007 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді                                                                             Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                                                                          Сердюк Т.Г.,

за участю відповідача                                                                                   ОСОБА_1,

розглянув в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2007 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказуючи, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 серпня 1986 року. Шлюб був зареєстрований Благодатненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3 . Позивач в позовній заяві просить розірвати шлюб, оскільки сім'я їх розпалася, шлюбні відносини припинені, разом не проживають з 1993 року.

Позивач в позовній заяві просив розглянути справу в його відсутність. У судовому засіданні відповідач  позов визнала повністю і пояснила,  що    разом з відповідачем не   проживають з 1993 року, спільне господарство не ведеться, причиною розпаду сім'ї є тривале не проживання, створення позивачем нової сім'ї.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи ( ах.2-16), приходить до переконання, що сім'я розпалася, примирення та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому шлюб необхідно розірвати, що не суперечить інтересам позивача.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

При таких встановлених судом обставинах, згідно ст.. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, позов слід задовольнити.

Керуючись ст..10,59,130,174,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 1986 року Благодатненською сільською радою Арбузинського району Миколаївської області, актовий запис НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 17 (сімнадцять) грн. , звільнивши від його сплати ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд в порядку, передбаченому ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо не буде подана заява про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  Т.М. Кологрива