^{Дело № 1-199/2007}

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

23 января 2007 года                                                    Орджоникидзевский районный суд в составе:

председательствующего - судьи Измайлова И.К.,

при секретаре - Свиридовой Н.О.,

с участием прокурора - Катеринюк О.С,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,     уроженца г.  Харькова,

гражданина  Украины,  украинца,   со  средним  специальным  образованием,  холостого,   не

работающего,    проживающего   АДРЕСА_1

зарегистрированного АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины

ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины, -

установил:

09 сентября 2006 года примерно в 11 часов ОСОБА_1, находясь на территории городского кладбища № 14, действуя с умыслом направленным на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, демонтировал надгробные таблички, изготовленные из цветных металлов с места захоронения: ОСОБА_2 в ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_4 в ІНФОРМАЦІЯ_4.

11 сентября 2006 года примерно в 12 часов ОСОБА_1, находясь на территории городского кладбища № 14, действуя с умыслом, направленным на похищение предметов, находящихся в месте захоронения, вновь демонтировал надгробные таблички, изготовленные из цветных металлов с места захоронения: ОСОБА_5 в ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_6.

ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся и об обстоятельствах совершенных им преступлений пояснил, так, как изложено в настоящем приговоре. Учитывая, что ОСОБА_1 полностью признает себя виновным, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке ст. 299 УПК Украины, суд считает необходимым ограничится допросом подсудимого без исследования доказательств.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 297 УК Украины, так как он надругался над могилой, похитив предметы, находящиеся в местах захоронения.

При назначении подсудимому наказания за содеянное, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, являющегося преступлением средней тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра не состоит, с 2003 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом алкоголизм, по месту жительства характеризуются положительно, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном и способствовал следствию в полном раскрытии преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без отбытия назначенного наказания и к подсудимому целесообразно применить ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УК Украины вещественные доказательства - надгробные таблички на имя ОСОБА_2,   ОСОБА_3,    ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, возвратить по принадлежности родственникам умерших.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 297 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного ему наказания, если он в течение 1 года испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии с п.п. 2; 3, 4 ст. 76 УК Украины, возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ст. 81 УК Украины вещественные доказательства - надгробные таблички на имя ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ГУ УМВДУ в Харьковской области, возвратить по принадлежности родственникам умерших.

Судебных издержек по делу нет.

Меру пресечения ОСОБА_1 после вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде с постоянного места жительства - отменить.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.