ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

28 вересня 2015 р.м.ОдесаСправа № 821/2575/15-а

          Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Федусик А. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Промінь" на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 р. по справі № 821/2575/15-а

позивач управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області відповідач ОСОБА_1 виробничий кооператив "Промінь" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

          Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 02.09.2015 р. позов управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Промінь" про стягнення заборгованості - задоволено.

          На зазначену постанову суду ОСОБА_1 виробничий кооператив "Промінь" подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 1339,8 грн..

Додатково вважаю за необхідне зазначити, що відповідно до положень ст.9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у розмірі 36,54 грн. від 16 вересня 2015 року №5061630005, разом з тим, з наведеної квитанції та інших матеріалів справи не вбачається факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Тому, приймаючи до уваги наведене, не вважаю за можливе враховувати вказані кошти в розмірі 36,54 грн., як судовий збір сплачений належним чином, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.108, ст.ст. 187, 189 КАС України,

                                                  У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 виробничого кооперативу "Промінь" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.10.2015 р.

Роз’яснити ОСОБА_1 виробничому кооперативу "Промінь" , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

          Суддя:                                                                      Федусик А. Г.