Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #50472783

Справа № 755/5880/15-к

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2015 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Хіміча В.М.,

суддів Виниченко Л.М., Савлук Т.В.,

при секретарі Бондарчук М.В.,

з участю прокурора Пономаренка Я.В.,

захисника Кравченко О.П.,

представника потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12014100040018230 від 29.12.2014 року відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу -

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурор у судовому засіданні, у зв'язку з закінченням строку застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3, просить продовжити йому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Представник потерпілого підтримує клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого - адвокат Кравченко О.П. заперечує щодо заявленого клопотання, посилаючись на стан здоров'я обвинуваченого, просить змінити міру запобіжного заходу на більш м'яку, не пов'язану з утриманням під вартою. Обвинувачений ОСОБА_3 підтримує позицію захисника.

За нормою статті 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

При вирішенні клопотання про продовження застосування відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, колегія суддів враховує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від семи до п'ятнадцяти років.

На даний час обставини по справі не змінилися, ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не відпали, обвинувачений може впливати на потерпілого, який не допитаний у судовому засіданні, може вчинити інші кримінальні правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам. Строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 спливає 29.08.2015 року

Разом із тим, в матеріалах кримінального провадження є дані про стан здоров'я обвинуваченого, які на даний час не дають підстав для зміни йому міри запобіжного заходу на менш сувору.

З огляду на викладене, з урахуванням особи обвинуваченого, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовжити застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 331, 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про продовження застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО Державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області на час розгляду справи у суді, але не більше ніж на 60 (шістдесят) днів, тобто по 25 жовтня 2015 року включно.

Відкласти розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, на 11 вересня 2015 року на 11:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5, каб. № 207.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя

Суддя


  • Номер: 11-кп/796/123/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 755/5880/15-к
  • Суд: Апеляційний суд міста Києва
  • Суддя: Хіміч В.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2015
  • Дата етапу: 16.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація