У х в а л а

12 жовтня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Висоцької В.С.,

Колодійчука В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 07 квітня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Розірвано договір оренди земельної ділянки, укладений 08 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Унірем-Агро Плюс». Стягнуто з ТОВ «Унірем-Агро Плюс» на користь ОСОБА_2 заборгованість по виплаті орендної плати у розмірі 2 926 грн., 3 % річних у розмірі 51грн. 91 коп. та судовий збір у розмірі 91 грн. 77 коп. Зобов'язано ТОВ «Унірем-Агро Плюс» передати ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 4,7 га, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхнодніпровського району Дніпропетровської області, у стані, придатному для цільового використання. В іншій частині позову відмовлено. Розподілено судові витрати.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 червня 2015 року рішення районного суду в частині розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 08 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Унірем-Агро Плюс» та зобов'язання ТОВ «Унірем-Агро Плюс» передати ОСОБА_2 земельну ділянку, загальною площею 4,7 га, розташовану на території Боровківської сільської ради Верхнодніпровського району Дніпропетровської області, скасовано. У задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, й направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що порушення судом (судами) норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Унірем-Агро Плюс» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості з орендної плати та повернення земельної ділянки призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: В.С. Висоцька

В.М. Колодійчук