ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01014 м.Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 1
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні
15 червня 2011 року о 09год. 00хв. Справа №2а-15354/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
судді: Пісоцької О.В.,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у місті Києві у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявоюОСОБА_2
доКиївської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
провизнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 (далі –ОСОБА_2, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Київської міської державної адміністрації та Київської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності посадових осіб та зобов’язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 03 листопада 2010 року відкрито провадження у справі №2а-15354/10/2670 та призначено проведення попереднього судового засідання на 19 листопада 2010 року, яке неодноразово відкладалось у зв’язку з неприбуттям сторін, а також –технічною неможливістю здійснення фіксації судового засідання.
17 лютого 2011 року у попереднє судове засідання прибули представники сторін. На підставі клопотання позивача про необхідність надання додаткового часу для уточнення позовних вимог в засіданні оголошено перерву до 02 березня 2011 року, а потім –до 09 березня 2011 року.
09 березня 2011 року судом прийнято до розгляду заяву ОСОБА_2 про «остаточні, кінцеві позовні вимоги…», в якій позивач звертається з вимогами до Київської міської ради (далі –відповідач-1), Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (далі –ГУ земельних ресурсів, відповідач-2), та просить суд:
- визнати неправомірною бездіяльність відповідачів, яка «…виражається в порушенні конституційних та законних прав позивача…, в тяганині і ухиленні від вирішення питання про надання… безоплатно шляхом приватизації будь-якої однієї вільної земельної ділянки (з зазначенням її адреси) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,10га в межах м. Києва…
- зобов’язати відповідачів… надати відповідним рішенням безоплатно шляхом приватизації позивачу… одну будь-яку вільну земельну ділянку у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) в розмірі 0,10га в межах м. Києва.
- зобов’язати…ГУ земельних ресурсів виготовити безоплатно та надати позивачу… державний акт на виділену відповідним рішенням одну будь-яку вільну земельну ділянку (з зазначенням адреси та конкретних розмірів) у будь-якому районі м. Києва із земель державної або комунальної власності для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд в розмірі 0,10га в межах м. Києва…».
Одночасно з прийняттям судом до розгляду вказаної заяви змінено склад осіб, які беруть участь у даній справі, оскільки позов в новій редакції звернутий до Київської міської ради та ГУ земельних ресурсів.
У зв’язку з прийняттям вище зазначеного рішення (протокольно) попереднє судове у справі №2а-15354/10/2670 відкладено на 19 квітня 2011 року, яке в наступному на підставі клопотання відповідача відкладено на 28 квітня 2011 року.
28 квітня 2011 року у попереднє судове засідання представники сторін не прибули. Ухвалою суду (протокольною) проведення підготовчого провадження відкладено на 25 травня 2011 року, яке перенесено на 15 червня 2011 року.
15 червня 2011 року у попереднє судове засідання прибули представники позивача та відповідача-2. Київська міська рада прибуття повноважного представника у судове засідання не забезпечила, про причини суд не повідомила.
У попередньому судовому засіданні відповідно до вимог частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України суд з’ясував: ОСОБА_2 наполягає на задоволенні позову, ГУ земельних ресурсів просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. В письмових поясненнях (запереченнях) від 17 лютого 2011 року відповідачем-1 обґрунтовує вимогу щодо відмови у задоволенні позову ОСОБА_2
Судом роз’яснено можливості щодо примирення.
Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною четвертою статті 111 цього Кодексу.
На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників позивача та ГУ земельних ресурсів, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-15354/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2011 року о 09год. 00хв.
Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-15354/10/2670 за позовом ОСОБА_2 до Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності посадових осіб неправомірною та зобов’язання вчинити певні дії.
Призначити справу №2а-15354/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 14 липня 2011 року о 09:00 год.
Осіб, які беруть участь у справі, повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01014 місто Київ, вул. К.Каменєва, 8, корп. 8, зал судового засідання №1.
Прибуття повноважних представників сторін визнати обов’язковим.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька