ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:   головуючого - судді Плієвої Н.Г.,

при секретарі - Авраменко Г.С.,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1., довіреність № НОМЕР_1 від 08.05.08

відповідач - не з'явилася

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі адміністративну справу  

за позовом   Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя         

до   фізичної особи-підприємця ОСОБА_2             

про стягнення заборгованості

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Нахімовському районім. Севастополя   звернулася до суду з адміністративним позовом до  фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.

Ухвалою суду від 09.04.09  було відкрито провадження в адміністративній справі та призначено попереднє судове засідання на 28.04.09.

Ухвалою суду від 28.04.09 було закінчено підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду на 18.05.09.

Відповідно до ч. 1  ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи було відкладено на 01.06.09. 

19.05.09 до Окружного адміністративного суду м. Севастополя   від представника Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя надійшла заява від 18.05.09 про відмову від позову.

Представник позивача у судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем заборгованості у розмірі 340,00 грн.

Відповідач в  судове засідання не з'явився. Однак, від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до суду надійшла заява від 18.05.09 с проханням про розгляд справи за її відсутності. Крім того, відповідач додав до заяви копію квитанції № 6 від 16.04.09, яка підтверджує  сплату штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про відмову від позову в  судовому засіданні у відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається із заяви  Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя від 18.05.09  у зв'язку з тим, що відповідачем в добровільному порядку сплачена сума  заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн., позивач відмовляється від адміністративного позову.

Згідно з ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України  позивач має право відмовитися від адміністративного позову в будь-якій час до закінчення судового розгляду.

Враховуючи, що відмова Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує ні чиїх прав, свобод та інтересів, вона може бути прийнята судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 51, п. 2 ч. 1 ст.157, ст.ст.  160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд       

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя до  ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом у вигляді штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                    Н.Г. Плієва