ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Плієва Н.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову  ОСОБА_1    

до  Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі     

про скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

03.06.2009 ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до Відділення Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Севастополі про скасування постанови серії НОМЕР_1 від 19.05.09 по справі про адміністративне правопорушення  про накладення штрафу у сумі 340,00 грн.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України  суб`єкт владних повноважень- орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно  з  ст. 1  Закону України від 20.12.90 № 565-XII "Про міліцію" міліція в Україні - державний озброєний орган виконавчої влади, який захищає життя, здоров'я, права і свободи громадян, власність, природне середовище, інтереси суспільства і держави від протиправних посягань.

Відповідно до  ч. 2 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України Окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим  загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів адміністративної позовної заяви, позивач оскаржує в судовому порядку постанову Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі про адміністративне правопорушення, тобто  рішення суб'єкта владних повноважень  про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст.  19 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір повинен розглядатися місцевим загальним судом як адміністративним судом за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Згідно з  п. 6 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Таким чином, позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з порушенням вимог предметної підсудності, у зв'язку з чим зазначений адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 18, ч. 2 ст. 18, ч. 2 ст. 19, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

                                                      УХВАЛИВ:

Позовну заяву  ОСОБА_1 до Відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в м. Севастополі   про  скасування постанови серії НОМЕР_1 від 19.05.09 по справі про адміністративне правопорушення  про накладення штрафу у сумі 340,00 грн. повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя                                                              Н.Г. Плієва