Справа №: 2-1771-10
2-1771-10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Маринчука М.П.
при секретарі Дехканбаєвій О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „Приват Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідачів вказуючи на те, що між ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 236205-сгесІ від
27.06.2008року про надання строкового кредиту в розмірі 9 000 доларів США строком до 17.12.2009 р., зі сплатою за користування кредитом 24% річних.
Кредитні кошти ОСОБА_1 одержала, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ „Приват Банк”, згідно договору № 236205-сгесІ від
27.06.2008року.
Позивач вказує, що відповідачка порушила умови кредитного договору, не належним чином виконувала взяте на себе грошове зобов’язання, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість перед банком станом на 01.07.10 р. в загальній сумі 8940,90 доларів США.
Вказує, що при одержанні кредиту, у відповідачки був поручителем, згідно договору поруки ОСОБА_2. Зазначає, що оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від сплати боргу, то за порушення зобов’язання нею, повинен відповідати поручитель, який несе солідарну відповідальність разом з боржником перед кредитором.
Просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку 8940,90 доларів США боргу та судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні змінила позовні вимоги та просила сягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь банку 5248,23 долари США боргу та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без їх участі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 27.06.2008 року згідно кредитного договору № 236205-сгесІ ПАТ КБ „Приват Банк” надав ОСОБА_1 кредит в сумі 9000 доларів США строком до 17.12.2009 р., зі сплатою за користування кредитом 24 % річних.
Кредитні кошти ОСОБА_1 одержала, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок відкритий ПАТ КБ „Приват Банк”, згідно договору № 236205-сгесІ від 27.06.2008 року.
Встановлено, що ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору, не належним чином виконувала взяте на себе грошове зобов’язання, в зв’язку з чим у неї утворилась заборгованість веред банком станом на 15.09.10 р. в загальній сумі 5248,23 долари СІЛА.
Поручителем при одержанні кредиту, згідно договору поруки являється ОСОБА_2
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку і у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, у тому обсязі, що й боржник.
Виходячи з обставин справи, ОСОБА_2 повинен нести відповідальність перед банком нарівні з ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 510, 526, 553, 554, 651, 1046-1049, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку „Приват Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ПАТ КБ „Приват Банк” кошти в розмірі 5248,23 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приват Банк” судові витрати в сумі 827 грн. 22 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку відповідно до ч. 4 ст.231 ЦПК України.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції.
Головуючий: М.П. Маринчук