ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

            

                                                       УХВАЛА

                    

"26" липня 2006 р.

Справа № 1/104-38.

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь"

про стягнення 1 765,43 грн.

                                                                                                  Суддя  Гончар М.М.

                   Представники:

Від позивача: Пронцевич І.І., довір. від 12.08.2006 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.                              

Суть спору: позивач – відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому просить суд  стягнути з відповідача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь" 1 765 грн. 43коп., з них 1759 грн. 85 коп. заборгованості  за надання послуг електрозв’язку, згідно договору №80/149 від 22.10.2001 року та 5 грн. 58 коп. пені.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 12.07.2006 року № 1/104-38 було зобов’язано сторони провести взаємозвірку розрахунків

На виконання вимог ухвали суду сторони подали суду акт взаємозвірки, згідно якого заборгованість станом на 01.07.2006 року становить 1422,66 грн.

Представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем заборгованості, що підтверджується банківськими виписками, просив провадження у справі припинити.

Оскільки на момент розгляду справи відсутній предмет спору, то провадження у справі підлягає припиненню, відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що заборгованість відповідачем сплачена після порушення провадження у справі на останнього необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Провадження у справі припинити.

2.Стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Білорусь", с.Гута  Ратнівського району, код 03738054 (р/р 260023546 в Ратнівському віддленні АППБ "Аваль", МФО 303569)  на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку № 5 Волинської філії Укртелекому, м. Камінь-Каширський, вул. Шевченка, 3, код 23251963 (р/р № 260033426 в ВОД АППБ “Аваль”, МФО 303569) 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

            Суддя                                                                           М.М. Гончар