- відповідач: Хухрянська сільська рада
- Представник позивача: Собина Павло Миколайович
- Представник позивача: Королькова Тетяна Володимирівна
- позивач: Фененко Володимир Миколайович
- Третя особа: Охтирська районна державна нотаріальна контора
- відповідач: Романенко Сергій Володимирович
- відповідач: Калюжний Олексій Миколайович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 583/1449/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Мовчан Н. В.
Номер провадження 22-ц/788/2017/15 Суддя-доповідач - Околот Г. М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 жовтня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. ,розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного Сумської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним договору довічного утримання, продовження строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи, що позивач не був присутній 16 вересня 2015 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення (а.с.135), і матеріали справи не мітять доказів на спростування доводів апеляційної скарги про отримання ОСОБА_3 копії оскаржуваного рішення 22 вересня 2015 року, апеляційна скарга подана 01 жовтня 2015 року, а тому приймаючи до уваги положення ч.1 ст.294 ЦПК України, колегія суддів вважає, що строк апеляційного оскарження вказаного рішення суду ним не пропущений.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, її недоліки усунуті у встановлений судом строк, а тому слід відкрити апеляційне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Охтирського міськрайонного Сумської області від 16 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Хухрянської сільської ради Охтирського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - Охтирська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, визнання недійсним договору довічного утримання, продовження строку для прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину.
Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи.
Суддя Апеляційного суду
Сумської області Г.М. Околот
- Номер: 2/583/652/15
- Опис: визнання недійсним договорів довічного утримання,продовження строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 583/1449/15-ц
- Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2015
- Дата етапу: 21.04.2016
- Номер: 22-ц/788/2017/15
- Опис: Фененко В.М. до Хухрянської сільради про визнання недійсним договорів довічного утримання,продовження строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 583/1449/15-ц
- Суд: Апеляційний суд Сумської області
- Суддя: Околот Г.М.
- Результати справи: заяву задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.10.2015
- Дата етапу: 17.11.2015