В И Р О К справа 1-202/2009р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 червня 2009 року Жовківский районний суд Львівської області в складі
головуючого судді Кобзар В.М.
при секретарі Мачіха Г.В.
з участю прокурора Кузь Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовкві кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився м. Тбілісі, Грузія, проживає АДРЕСА_1, грузин, громадянин Грузії, з робітників, не працює, освіта середня, не одружений, раніше не судимий,
- за ст. 358 ч. 3 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 28.05.2009 року близько 23 год. в пункті пропуску митний пост «Рава-Руська», під час проходження паспортного контролю на виїзді із України в РП, використав завідомо підроблений документ, пред»явив но своє ім»я закордонний паспорт громадянина Республіки Литви, в якому згідно висновку судово техніко-криміналістичної експертизи є місце заміни фотокартки та анкетних даних особи, які нанесенні електрографічним способом на аркуші із установчими даними..
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винуватість визнав повністю, та пояснив, що він до 2007 року проживав в Бельгії, однак через сімейні потреби йому необхідно було повернутися додому. Пізніше він знову хотів повернутися в Бельгію, але у нього бракувало коштів на документи, а тому він в Києві через знайомих познайомився з громадянами Грузії які живуть в Україні, які йому пообіцяли зробити документ. Маючи такий підроблений паспорт він намагався потрапити назад до Бельгії. На такий крок наважився, оскільки в Бельгії залишилася його жінка з якою він проживає в цивільному шлюбі. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного відповідно до ст. 299 ч. 3 КПК України.
Отже вина доведена повністю.
Кваліфікація дій підсудного за ст. 358 ч. 3 КК України є вірною, оскільки ОСОБА_1 використав завідомо підроблений документ.
Обираючи підсудному покарання, суд врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.
Враховано судом також пом»якшуючі обставини, а саме, що підсудний щиро розкаявся у вчиненому, раніше не судимий.
Обставин які б обтяжували відповідальність підсудного ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи в сукупності пом”якшуючі обставини, суд вважає, що підсудного можна виправити та перевиховати без ізоляції від суспільства, застосувавши покарання у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 за ст. 358 ч. 3 КК України оштрафувати на 510 /п»ятсот десять/ грн. - в дохід держави.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 підписку про невиїзд залишити без зміни до вступу вироку суду в законну силу.
На вирок можна подати апеляцію до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Вирок виготовлений в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя:
- Номер: 1-в/553/388/2019
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-202/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Кобзар В.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.08.2019
- Дата етапу: 09.08.2019