ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 418
РІШЕННЯ
Іменем України
05.02.2007 | Справа №2-28/1346-2007 |
За позовом – Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, м. Євпаторія,
до відповідача – Комунального підприємства «Житловик -1», м. Євпаторія,
про стягнення 2 686,50 грн.
Суддя С.М. Альошина
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від позивача –Алієва З.І. – юрист, довіреність № 26 від 03.01.2007 р. (копія довіреності у справі).
Від відповідача – Грачева Ю.О. – представник по довіреності № 207 від 28.03.2006 р. (довіреність у справі).
Суть спору:
Орендне підприємство “Кримтеплокомуненерго”, м. Сімферополь, в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго”, м. Євпаторія, звернулось до господарського суду АР Крим із позовом до Комунального підприємства «Житловик -1», м. Євпаторія, про стягнення 2 686,50 грн. заборгованості по договору б/н від 01.10.2004 р. на технічне обслуговування зовнішніх теплових мереж, використовуємих для транспортування теплової енергії до об’єктів споживання, іншими виробниками теплової енергії.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у засіданні суду надав суду відзив Комунального підприємства «Житловик -1», м. Євпаторія, на позовну заяву № 101 від 01.02.2007 р., в якому підприємство позовні вимоги визнало у повному обсязі, а також просив залучити до матеріалів справи, зокрема, акт звірки взаємних розрахунків від 15.12.2006 р., підписаний обома сторонами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд
В С Т А Н О В И В :
01.10.2004 р. між Орендним підприємство “Кримтеплокомуненерго” з одного боку, Санаторно – курортним лікувальним центром «Феміда» з другого боку і Комунальним підприємством «Житловик -1», м. Євпаторія, з третього боку був укладений договір б/н на технічне обслуговування зовнішніх теплових мереж, використовуваних для транспортування теплової енергії до об’єктів споживання, іншими виробниками теплової енергії.
Відповідно до Розділу 1 цього договору, Євпаторійська філія ОП «Кримтеплокомуненерго» брала на себе зобов’язання утримувати у технічно справному стані зовнішні теплові мережі, які знаходяться на балансі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» та використовувані виробником теплової енергії для транспортування теплової енергії до об’єктів споживання, санаторно-курортним лікувальним центром «Феміда» судової адміністрації України, як виробник теплової енергії брав на себе зобов’язання виробляти та здійснювати транспортування теплової енергії, дотримуючись усіх технічних параметрів, КП «Житловик-1», як балансоутримувач будинків брав на себе зобов’язання щомісяця сплачувати за рахунками Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» вартість обслуговування та ремонту теплотрас до вказаних будинків.
Згідно з п. 2.5. вищевказаного договору, Комунальне підприємство «Житловик-1» щомісяця до 20 числа поточного за розрахунковим місяцем повинно було сплачувати Євпаторійській філії ОП «Кримтеплокомуненерго» рахунки на відшкодування вартості обслуговування теплотрас до вказаних будинків згідно калькуляції та рахунку за здійснені ремонтні роботи згідно Ф-2.
Позивач свої зобов’язання по договору виконував своєчасно та у повному обсязі.
Так, 29.09.2006 р. за вих. № 2685 відповідачу було направлено рахунок № 242 від 29.09.2006 р. на оплату послуг за вересень 2006 р. на суму 895,50 грн.; 31.10.2006 р. за вих. № 3031 було направлено рахунок № 274 від 31.10.2006 р. на оплату послуг за жовтень 2006 р. на суму 895,50 грн.; 30.11.2006 р. за вих. № 3375 було направлено рахунок № 304 від 30.11.2006 р. на оплату послуг за листопад 2006 р. на суму 895,50 грн. (арк. спр. 11-16).
Однак, відповідач, у порушення вимог договору від 01.10.2004 р., розрахунки не здійснював, у зв’язку з чим, за період з 01.09.2006 р. по 30.11.2006 р., за відповідачем утворилась заборгованість у розмірі 2 686,50 грн., що відображено позивачем у його розрахунку суми заборгованості ( арк. справи - 10).
Вищевикладене свідчить про наявність зобов’язання відповідача перед позивачем.
Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.
Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.
Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 2 686,50 грн. документально встановлений. Він підтверджений матеріалами справи, зокрема, актом звірки взаємних розрахунків від 15.12.2006 р. та визнаний відповідачем у вищевказаному відзиві на позовну заяву № 101 від 01.02.2007 р.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
За згодою представників сторін, згідно зі ст. 85 ГПК України, у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення.
Рішення оформлене у відповідності до ст. 84 ГПК України і підписане 16.02.2007 року.
Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ:
1). Позов задовольнити.
2). Стягнути з Комунального підприємства «Житловик -1» (97400, м. Євпаторія, пр-т. Перемоги, б. 10-А, р/р 26002051900221 в ЄФ КБ «Приватбанк», МФО 384566, ЗКПО 32513271) на користь Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” (95000, м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3 а, на р/р 26000010043603 у Об’єднаному Комерційному банку, МФО 324485, ЗКПО 03358593) в особі Євпаторійської філії Орендного підприємства “Кримтеплокомуненерго” (97400, м. Євпаторія, вул. Лінейна, 10, р/р 26039485111701 в УСБ м. Євпаторії, МФО 324076, ЗКПО 26178681) 2 686,50 грн. заборгованості, а також 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням господарського суду АР Крим законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Альошина С.М.