Дело № 1-67/2009  г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

     28 апреля 2009  года Золочевский районный суд Харьковской области  в составе:

             председательствующего               судьи Калайда И.С.,

             секретаря                                                   Бойко И.А.,

             прокурора                                                  Кущ И.К.,

             адвоката                                                     ОСОБА_1,

             законного представителя                          ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Золочев уголовное дело по обвинению

            н/л ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт.Золочев, Харьковской области, украинца,  гражданина Украины, учащегося Одноробовского профессионального аграрного лицея, холостого,  ранее не судимого, проживающего по АДРЕСА_1 Харьковской области,   в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

          Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что в начале января 2009 года самостоятельно изготовил из свинца путем литья кастет, не получив предусмотренного законодательством разрешения. 06.03.2009 года кастет был обнаружен у ОСОБА_3 работниками милиции при наружном досмотре. Согласно заключения криминалистической экспертизы №104х от 19.03.2009 года кастет относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия.

       В судебном заседании  подсудимый  ОСОБА_3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что сам изготовил кастет из свинца для самообороны. 06.03.2009 года на площади им.Ленина в пгт.Золочев работники милиции обнаружили у него данный кастет.  

       Кроме полного признания вины, вина ОСОБА_3 в совершении вышеуказанного преступления также нашла свое подтверждение исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами:

данными протокола наружного досмотра от 06.03.2009 года, из которого видно, что в ходе наружного досмотра у ОСОБА_3 обнаружен кастет (л.д.11-13),

заключением криминалистической экспертизы №104х от 19.03.2009 года, согласно  которой кастет относится к категории холодного оружия ударно-раздробляющего действия (л.д.36-39).  

      Действия ОСОБА_3, выразившиеся в незаконном изготовлении и ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, суд также квалифицирует по ст. 263 ч.2 УК Украины.

      Законный представитель подсудимого – мать - ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_1, а также подсудимый ОСОБА_3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела  с применением  к нему принудительных мер воспитательного характера.

        Выслушав заявленные ходатайства, мнение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу об удовлетворению данного ходатайства.

       В соответствии со ст. 447 ч. УПК Украины, если суд  при рассмотрении уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, придет к выводу о возможности исправления несовершеннолетнего, который совершил преступление небольшой или средней тяжести, а таковым является ст. 263 ч.2 УК Украины, он выносит определение, а судья – постановление  о прекращении уголовного дела и решает вопрос о применении к несовершеннолетнему  одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных ч.2 ст. 105  УК Украины.

     Как установлено ОСОБА_3  на момент совершения преступления  достиг возраста уголовной ответственности 17 лет и 5 месяцев, в содеянном раскаялся, по месту учебы характеризуется положительно, ранее не судим, совершенное  им преступление  относится к  преступлению средней тяжести. Мать подсудимого ОСОБА_2 согласна  осуществлять надзор над его дальнейшим поведением. При таких данных  суд полагает, что  исправление ОСОБА_3 возможно без применения мер  уголовного наказания.

        Гражданский иск  по делу не заявлен.

        Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

         В соответствии со ст.15 Закона Украины «О судебной экспертизе» от 25.02.1994 г.   проведение криминалистической экспертизы финансируется за счет государственного бюджета.

       Руководствуясь ст. 447 УПК Украины, ст.105 ч.2 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

        Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3 по ст. 263 ч.2 УК Украины  - прекратить.

         Передать под надзор ОСОБА_3  его матери ОСОБА_2.

         Меру пресечения ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде – отменить.

         Вещественное доказательство – кастет свинцовый, находящийся согласно квитанции №425 от 24.03.2009 г. в камере хранения вещественных доказательств Золочевского РО ГУМВД Украины в Харьковской области – уничтожить.

         На постановление суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области  в течение 7  суток.

                   Председательствующий: