Судове рішення #5064617

Справа № 2- 2625/09р.

  У Х В А Л А

05 травня 2009 року                                 м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі :

         Головуючого судді                                                                                  Орленка В.В.

         при секретарі                                                                                         Акатовій Ю.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Черкаської філії ВАТ «Кредитпромбанк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, повернення банківського вкладу та процентів на банківський вклад,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Черкаської філії ВАТ «Кредитпромбанк»  про дострокове розірвання договору банківського вкладу, повернення банківського вкладу в сумі 1 000 доларів США та процентів на банківський вклад в сумі 60,65 доларів США, посилаючись на те, що 18.08.2008 року між сторонами був укладений договір № 000585/FDDV26-08 про строковий банківський вклад «Класичний». Згідно вказаного Договору Позивач вніс, а Відповідач прийняв вклад в сумі 1 000 доларів США строком на 12 місяців та 2 дні  та зобов’язується повернути суму вкладу 20 серпня 2009 року з процентною ставкою 11, 95 % річних.  Просить суд достроково розірвати договір № 000584/FDDV26-08 про строковий банківський вклад «Класичний» від 18.08.2008 року, укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Кредитпромбанк» в особі Черкаської філії ВАТ «Кредитпромбанк», стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 1 000 доларів США, проценти на банківський вклад  – 60,65 доларів США , понесені судові витрати на     інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення справи без розгляду. Представник позивача підтримав клопотання.

      Представник відповідача не заперечував проти залишення справи без розгляду.

    Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

    Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява повинна бути залишена без розгляду.    

     Керуючись ст. 207 ЦПК України, -

   

УХВАЛИВ:

       

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Черкаської філії ВАТ «Кредитпромбанк» про дострокове розірвання договору банківського вкладу, повернення банківського вкладу та процентів на банківський вклад - залишити без розгляду.

   

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

     Головуючий:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація