Справа 1- 183/09
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Орленка В.В.
при секретарі - Баздирєвій Л.М.
за участю:
прокурора - Рейдала Ю.Д.
адвоката - ОСОБА_1
законного представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Головківка Чигиринського району Черкаської області, громадянин України, освіта 7 класів, навчається в школі-інтернаті м. Тальне, неодружений, проживає: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 09.04.2008 року, близько 9-00 год., знаходячись в будинку 2а по вулиці Набережній в м. Черкаси, таємно викрав майно, що належить ОСОБА_4, що виразилось в тому, що він, маючи умисел на заволодіння чужим майном, через незакриту кватирку вікна ванної кімнати проник до будинку 2а по вулиці Набережній в м. Черкаси, де обійшовши кімнати будинку, таємно, умисно, із корисливих спонукань викрав особисте майно ОСОБА_4, а саме гроші в сумі 4100 грн., чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на вказану суму та з викраденим з місця скоєння злочину зник.
Він же, повторно, 15.04.2008 року, близько 13-00 год., знаходячись в будинку 2а по вул.. Набережній в м. Черкаси, де й нього виник умисел на таємне заволодіння чужим майном, скориставшись відсутністю власників будинку та маючи вільний доступ до чужого майна, обійшовши кімнати будинку, умисно, таємно, із корисливих спонукань, викрав особисте майно ОСОБА_4, а саме гроші в сумі 8000 грн. та 210 доларів США, що в перерахунку на гривні, згідно даних НБУ станом на 15.04.2008 року становить 5,05 грн. за 1 долар США на суму 1060 грн. 50 коп., чим спричинив потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 9060 грн. 50 коп. та з викраденим з місця скоєння злочину зник.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєних ним злочинів.
Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що пред’явлене підсудному обвинувачення доведене. Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена з проникненням у житло та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості злочину, особу підсудного, який по місцю навчання характеризується негативно.
Обставини, які пом’якшують покарання: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, часткове відшкодування завданого збитку.
Обставини, які обтяжують покарання судом не встановлені.
Судових витрат по справі не має.
Заявлений цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування завданих збитків на суму 13150 грн., підлягає до задоволення на суму 6380 грн., в зв’язку з частковим відшкодуванням завданого збитку.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без відбування покарання.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_3 винним у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити покарання засудженому ОСОБА_3:
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі;
- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 104 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов’язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу КВС; повідомляти зазначені органи про зміну місця проживання, роботи, навчання та періодично з’являтися для реєстрації в ОКВС.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набуття вироком чинності залишити сталою - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 завдані збитки в сумі 6380 грн. 00 коп.
Речові докази:
- гаманець, переданий потерпілому ОСОБА_4 – залишити йому за належністю;
- мобільний телефон «Моторола», переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Соснівського РВ м. Черкаси – повернути ОСОБА_3
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий: В.В. Орленко