Справа № 3-244/2009 р.

ПОСТАНОВА

іменем України

 25 травня 2009 року                                         смт.Золочів  

        Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов   із Золочівського РВ при ГУ МВС України в Харківській області про притягнення  до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, по  ст.173 2 ч.2  КУпАП,  -

ВСТАНОВИВ:

     22.05.2009 р. о 19.00 год. ОСОБА_1, знаходячись у будинку № 8 по вул.Олійника  в смт.Золочів, де проживає з батьками, в нетверезому стані висловлювався на адресу матері ОСОБА_2 брутальною лайкою, ображав її, погрожуючи фізичною розправою.

      ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в здійсненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, розкаявся у своїх діях. Пояснив, що проживає в домоволодінні з батьками. 22.05.2009 року повернувся додому напідпитку та вчинив сварку з матір”ю.  

      З письмових пояснень ОСОБА_2 встановлено, що її син 22.05.2009 року повернувся додому в нетверезому стані, став її ображати, висловлювався брутальною лайкою, намагався вчинити бійку  (а.с. 3).

      З довідки АРМОР видно, що ОСОБА_1 15.01.2009 року було  притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

       Своїми діями, що виразилися у вчиненні дій фізичного характеру, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, вчинені протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення порушення, предбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, ОСОБА_1 вчинив правопрушення, передбачене ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

        Згідно ст. 34 КУпАП обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного, а, згідно ст. 35 КУпАП, обставиною, що обтяжчує адміністративну відповідальність – вчинення правопрушення у стані сп”яніння.  

       Враховуючи обставини правопорушення, особу  правопорушника, його обіцянку виправити свою поведінку, ступінь його вини, майновий стан, характер  вчиненого правопорушення, суд призначає стягнення, необхідне для виправлення та запобігання вчиненню нових правопорушень в межах санкціїї статті.

        Керуючись ст.ст.  1732 ч.2, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.1732 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн.

      Постанова може бути пред”явлена до виконання до 25.08.2009 року.

        Постанова  може бути оскаржена чи опротестована до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

                    Суддя: