Справа № 2а-254

за 2010 рік

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 серпня 2010 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Джала С.Ю., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській областіОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

16.08.2010р. ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що постановою інспектора ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській областіОСОБА_2 від 16.06.2010р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП за невиконання вимог дорожнього знаку «зупинку заборонено» в м.Яворів Львівської області і накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 гривень.

Зазначає, що дана постанова є незаконною, оскільки він погано бачить без окулярів та інспектор вказав йому де розписатись і не ознайомив його з постановою. Вказує, що поставив підпис, що копію постанови отримав, однак таку інспектор йому не видав.

Зазначає, що 09.08.2010 року примірник постанови прийшов поштою з виконавчої служби, в якій вказано, що він має оплатити штраф в більшому розмірі, а саме 510 гривень.

Вказує, що у відповідності до вимог ст.285 КУпАП, копії постанови не отримував, а ксерокопія останньої була йому надана відділом державної виконавчої служби Мостиського районного управління юстиції 11.08.2010р. Зазначає, що порушені його права, передбачені ст.285 КУпАП, та вказує, що оскільки копію постанови отримав 11.08.2010 року, вважає, що це є поважною причиною для поновлення строку на оскарження.

З огляду на наведені обставини просить спірну постанову скасувати, а справу закрити. Також просить зупинити виконання спірної постанови до вирішення справи по суті.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України.

Оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов’язки БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, то таке слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ст.299 КУпАП при оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення, а тому є всі підстави для зупинення виконання спірної постанови до вирішення справ по суті.

Враховуючи те, що позивач отримав спірну постанову лише 11.08.2010 року у ВДВС Мостиського РУЮ, що підтверджується матеріалами справи, то суд вважає, що позивач пропустив строк оскарження спірної постанови з поважних, а тому такий слід поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 117-118 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.ст.288, 299 КУпАП, суддя –

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови інспектора ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській областіОСОБА_2 від 16.06.2010р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській областіОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Призначити судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду на 09.00 год. 27.08.2010р., куди викликати сторони і представника третьої особи.

На підставі ст.107 КАС України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу – інспектору ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській областіОСОБА_2 і третій особі – БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області, та роз’яснити, що вони мають право в строк до 27.08.2010р. подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зупинити виконання спірної постанови до вирішення справи по суті, направивши копію даної ухвали у ВДВС Мостиського районного управління юстиції.

Зобов’язати інспектора ДПС Новояворівського взводу БДПС ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 та УДАІ ГУМВСУ у Львівській області надати в судове засідання копію протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. Джала