Справа № 3-402 / 2009 рік

П О С Т А Н О В А

іменем України

09 червня 2009 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Базіль Л.В. при секретарі Шаєнко Т.В., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної  відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  року   народження, уродженця м. Херсон, українця, громадянина України,  мешканця АДРЕСА_1 не одруженого, освіта середня, працюючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  за вчинення  правопорушення  передбаченого ст.130  ч.1  КпАП України      

         В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, а саме, що він 19.04.2009  року о 13 год. 15 хв.  керував   транспортним засобом  скутером “Навігатор” без державного номерного знаку в стані алкогольного сп”яніння. Огляд на стан сп”яніння проводився за допомогою трубки КТ.  Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.   

ОСОБА_1 в судовому  засіданні під час розгляду справи свою вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що 19.04.2009 року ще вранці випив з батьками 100 грамів пива. Взагалі спиртні напої не вживає через хворобу - гіпертонію. Пояснення написав через те, що боявся щоб не забрали скутер, оскільки скутер належить його матері.

Свідки, вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, оскільки за вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення адресами не проживають.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1 від 19.04.2009 року,  суддя дійшов висновку, що справа підлягає закриттю в зв”язку з відсутністю в його діях складу правопорушення, оскільки твердження ОСОБА_1 про те, що він не перебував в стані алкогольного сп”яніння, пояснення написані ним під тиском працівника міліції, матеріалами адміністративної справи не спростовуються. Свідки, зазначені в протоколі, за вказаними адресами не проживають; посадова особа, яка  склала адміністративний протокол, в порушення ст. 256 КпАП України, не зазначила своєї посади та місця роботи, чим позбавила суд можливості допитати дану особу по обставинах скоєння даного правопорушення. Судом вичерпані всі можливості отримання додаткових доказів.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 247 п. 1  КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про  вчинення  ним правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України, провадженням закрити в зв'язку  з відсутністю в його діях складу правопорушення.

Копію постанови вручити  правопорушнику.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування).

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги, протеста прокурора до апеляційного суду Херсонської області через місцевий суд Нижньосірогозького району Херсонської області.  

              Суддя:                                                Л.В.БАЗІЛЬ