УХВАЛА

23 жовтня 2015 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Фаловська І.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Так, скаржником не додано касаційної скарги її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також належним чином завірених копій оскаржуваних рішень, обґрунтованого клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, належних доказів сплати судового збору. Також ОСОБА_2 слід було надати уточнену редакцію касаційної скарги та зазначити та зазначити, які саме судові рішення є предметом касаційного оскарження.

У встановлений суддею строк заявник недоліки касаційної скарги не усунув та надіслав заяву, в якій заперечив проти сплати судового збору, а тому касаційну скаргу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, слід визнати неподаною і повернути.

Необхідно звернути увагу заявника на те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 та ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 25 червня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди визнати неподаною й повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ І.М. Фаловська