ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"02" листопада 2010 р. Справа № 53/128-10
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.
при секретарі Зозулі О.М.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.01.10 р.);
відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 17 від 20.04.10 р.).
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3081 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 9 серпня 2010 року по справі №53/128-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “Діоніс", м. Харків
до Публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” м. Київ в особі Харківської обласної дирекції
про розірвання договору іпотеки, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 9 серпня 2010 року по справі № 53/128-10 (суддя Прохоров С.А.) у задоволенні позову відмовлено в зв’язку з його необґрунтованістю та відсутністю підстав для його задоволення.
Позивач, ТОВ фірма “Діоніс", із рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області та залишити позовну заяву без розгляду, посилаючись на те, що рішення є незаконним, необґрунтованим та прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Крім того, позивач звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про відновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання ним копії оскаржуваного рішення 30.08.2010 р., про що міститься заява в матеріалах справи.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з знаходженням уповноваженого представника у відрядженні у зв’язку з виборчим процесом, та просить надати час для ознайомлення з відзивом відповідача, про який позивачу стало відомо перед судовим засіданням.
Колегія суддів, розглянувши зазначене клопотання, дійшла висновку, що воно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та враховуючи передбачені статтею 22 Господарського процесуального кодексу України право сторін брати участь в судовому засіданні, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають в ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників процесу, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання представника позивача задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 18 листопада 2010 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.
3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Ільїн О.В.
Суддя Терещенко О.І.
- Номер:
- Опис: розірвання договору іпотеки
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 53/128-10
- Суд: Господарський суд Харківської області
- Суддя: Токар М.В.*
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 09.08.2010