Судове рішення #50698811

Справа № 2а- 9622/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 січня 2011 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чалого І.С.,

при секретарі Елоян Ж.Г.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача -ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові справу за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення органів Державної податкової адміністрації у Харківській області про залишення Скарги ГПУ "Харківгазвидобування" від 05.07.2010 року № 3-02-2383-1 без розгляду, вважати податкові повідомлення - рішення Нововодолазької МДПІ Харківської області № 0000921501/0 від 28 травня 2010 року та № 0000921501/1 від 30 червня 2010 року неузгодженими, зобов'язати Державну податкову адміністрацію у Харківській області прийняти скаргу ГПУ "Харківгазвидобування" від 05.07.2010 року № 3-02-2383-1 та розглянути її по суті.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі № 2а-9623/10/2070 за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0000921501/0 від 28 травня 2010 року та № 0000921501/1 від 30 червня 2010 року, що перебуває на розгляді у Харківському апеляційному адміністративному судді.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження по справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв’язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об’єктивності при розгляді справи необхідно зупинити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі № 2а - 9622/10/2070 за адміністративним позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування рішення - задовльнити .

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а - 9622/10/2070 за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування рішення, до набрання законної сили судового рішення за справою №2а-9623/10/2070 за адміністративним позовомДочірньої компанії "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Харківгазвидобування" до Державної податкової адміністрації у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, що перебуває на розгляді у Харківському апеляційному адміністративному судді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                              Чалий І.С.



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація