Справа №2-44/07
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 року м. Глобине
Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого - судді Зінченко А.В.,
При секретарі - Череп В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до комунального
підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації",
Глобинської районної державної адміністрації, Броварківської сільської
ради, Градизької державної нотаріальної контори, ІІІ-особа без
самостійних позовних вимог на стороні відповідачів - Глобинський
районний відділ земельних ресурсів, ОСОБА_2, про
визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2006 року позивачка звернулася до Глобинського районного суду Полтавської області з зазначеною позовною заявою, в якої пояснила, що її брат ОСОБА_3 був власником садиби АДРЕСА_1, до складу якої входять житловий будинок і господарські будівлі. ІНФОРМАЦІЯ_1 її батько помер. Після його смерті залишилось майно на яке вона є спадкоємцем за законом. Коли вона в зв'язку з оформленням спадщини за законом, звернулася до КП "КМВТІ" з проханням надати витяг з державного реєстру прав власності на нерухоме майно про його вартість, то їй було в цьому відмовлено, так як відповідач не визнає за померлим Магдою І.С. права власності на житловий будинок і господарські будівлі, вважаючи їх самочинним будівництвом.
Прохала суд визнати за померлим ОСОБА_3 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий будинок літ."А" загальною площею - 56,1 кв.м., площею забудови - 79,6 кв.м., житловою площею - 42,0 кв.м., сарай літ „Б" площею - 41,1 кв.м., які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га в АДРЕСА_1, та зобов'язати відповідача провести реєстрацію за ним права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, прохала задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у ньому.
Представники відповідачів - КП "КМБТЇ", Глобинської РДА, Градизької держнотконтори, Броварківської сільської ради, представник III особи - Глобинського районного відділу земельних ресурсів, та третя особа ОСОБА_2. - в судове засідання не з'явилися. Були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали- розглянути справу у їх відсутності. Проти задоволення позову не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши та дослідивши матеріали справи з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, у взаємному зв'язку, встановив наступне.
Згідно довідки, виданої Броварківською сільською радою 20.11.2006 року № НОМЕР_1 ОСОБА_3 мав у користуванні земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва та обслуговання житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою АДРЕСА_1.
Рішенням НОМЕР_2 виконкомом Броварківської сільської ради від 02 листопада 2006 року погоджено можливість визнання права власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за ОСОБА_3.
З висновку відділу містобудування та архітектури Глобинської районної державної адміністрації вбачається, що будівлі збудовані без істотних порушень діючих будівельних норм та правил, але без належного дозволу. Самочинне будівництво може бути узаконене.
Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 право цієї вимоги перейшло до спадкоємця за законом - позивачці по справі.
Визнання права власності на самочинне будівництво за померлим ОСОБА_3 не оспорюється відповідачами та не порушує прав чи інтересів інших осіб, а тому суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачки правомірні і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 376, 392 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації", Глобинської районної державної адміністрації, Броварківської сільської ради, Градизької державної нотаріальної контори про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно: житловий будинок літ."А" загальною площею - 56,1 кв.м., площею забудови - 79,6 кв.м., житловою площею - 42,0 кв.м., сарай літ „Б" площею - 41,1 кв.м., які розташовані на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га в АДРЕСА_1.
Зобов'язати комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" провести реєстрацію права власності на вказаний об'єкт нерухомого майна за ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 2 95 ЦПК України.