Судове рішення #507145
Справа №2-2/07

 

Справа №2-2/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 січня 2007 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді                - Іващенко Ю.А.

при секретарі                         - Папенко Л.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в мГлобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що 29.01.1994 року між ним та відповідачкою у відділі РАЦС Глобинського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3. Одруження виявилося невдалим через втрату взаємних почуттів та поваги. З 2003 року разом не проживають. На даний час у нього склалася нова сім"я.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі РАЦС Глобинського районного управління юстиції 29.01.1994р, актовий запис НОМЕР_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав. Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

3"ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Підстав для надання сторонам строку на примирення суд не вбачає.

Судом встановлено, що 29.01.1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі РАЦС Глобинського районного управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис НОМЕР_1. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3.

Одруження позивача з відповідачкою виявилося невдалим, сторони втратили взаємні почуття та повагу один до одного. З 2003р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом не проживають.

У відповідача фактично склалася нова сім"я, в якій він хоче узаконити шлюб.

Суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачкою існує формально, фактично сім'я розпалася та відновити її не можливо.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, ПО, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 80, 174, 213-215 ЦПК України,- суд

 

2

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 січня 1994 року відділом РАЦС Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис НОМЕР_1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути на користь держави з ОСОБА_1 держмито в сумі 10 грн., ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавського області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

СУДДЯ                      Ю.А. ІВАЩЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація