РІШЕННЯ
іменем України
18 січня 2007 року Глобинський районний суд
Полтавської області
в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А. при секретарі Папенко Л.І. .
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості мотивуючи свої вимоги тим , що 18.03.2005 року був укладений Кредитний договір НОМЕР_1, за яким Акціонерний поштово-пенсійний банк "Аваль" надав громадянину ОСОБА_1 кредит в сумі 4500 грн. терміном до 18 вересня 2006 року, зі сплатою за користування кредитом 0,001% річних та комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 25 % від суми кредиту. Згідно Кредитного договору погашення кредиту частинами передбачено згідно графіка, але не пізніше 1 8 вересня 2006 року.
Кредитні кошти були надані ОСОБА_1 шляхом видачі готівки з каси банку, що підтверджується заявою на видачу готівки НОМЕР_2.
Згідно договору поруки НОМЕР_3 укладеного між АППБ "Аваль" та ОСОБА_2 сторони встановили , що ОСОБА_2 на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед АППБ 'Аваль' відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1 , які виникають з кредитного договору НОМЕР_1. Також згідно договору поруки сторони визначили, що поручитель несе солідарну відповідальність перед АППБ 'Аваль'.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань не виконав. Не виконала свої зобов'язання і поручитель ОСОБА_2.
Згідно Кредитного договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення.
Станом на 09 листопада 2006 року позовні вимоги АППБ "Аваль" становлять 5635,84 грн. і складаються з : 4455,00 грн. заборгованості за кредитом і 1180,84 грн. пені.
Позивач Акціонерний поштово-пенсійний банк Аваль" прохає стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"м. Полтава, вул. Монастирська, 8 , рахунок 29096319 в Полтавському обласному філіалі АППБ "Аваль", МФО 33 1605, код ЄДРПОУ 22550043, борг за кредитом в сумі 4455,00 грн., пеню в сумі 1180,84 грн., а всього 5635,84 грн.
В судовому засіданні представник позивача Осташко М.А. позовні вимоги підтримав, прохає їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились, причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлені завчасно.
Суд , враховуючи думку представника позивача , достатність доказів по справі . вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів, які не з'явилися в судове засідання.
Дослідивши обставини справи , докази по справі , заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає , що позов підлягає задоволенню.
2
Судом встановлено, що 18.03.2005 року був укладений Кредитний договір НОМЕР_1, за яким Акціонерний поштово-пепсійний банк '"Аваль" надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4500 грн. терміном до 18.09.2006 року зі сплатою за користування кредитом 0,001% річних та комісії за розрахунково-касове обслуговування позичкового рахунку в розмірі 25 % від суми кредиту, /а.с.4/. Згідно Крсдитного договору погашення кредиту частинами передбачено згідно графіка, але не пізніше 18 вересня 2006 року.
Кредитні кошти були надані ОСОБА_1 шляхом видачі готівки з каси банку, що підтверджується заявою про видачу готівки НОМЕР_2 /а.с.7/.
Згідно договору поруки НОМЕР_1 укладеного між АППБ "Аваль" та ОСОБА_2 сторони встановили , що ОСОБА_2. на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед АППБ 'Аваль' солідарно відповідати за зобов'язанням ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору НОМЕР_1./а.с.6/.
Відповідач ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором не виконав. Не виконала свої зобов'язання за договором поруки і поручитель ОСОБА_2.
Згідно Кредитного договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого кредиту за кожний день прострочення.
Згідно розрахунку станом на 09 листопада 2006 року позовні вимоги АППБ "Аваль" становлять 5635 грн. 84 коп. і складаються: 4455,00 грн. заборгованості за кредитом і 1 180.84 грн. пені. /а.с.8/.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Судом встановлено , що договором поруки НОМЕР_1 не встановлено субсидіарну відповідальність поручителя ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.
Керуючись ст. ст. 526, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10 , 11 , 107 , 213-215 ЦПК України .
ВИРІШИВ :
Позов Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль" за адресою м. Полтава , вул. Монастирська , 8 , рахунок 290963 19 в Полтавському обласному філіалі АППБ "'Аваль", МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 - борг за кредитним договом в сумі 4455,00 грн., пеню в сумі 1180,84 грн., судовий збір в сумі 56,35 грн., витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 5722,19 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Глобинським районним судом за письмовою заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення
суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Глобинського .
районного суду Ю.А.Іващенко