Справа № 2-81/ 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 200 7 р. Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Владичана А.І.
при секретарі Карташевїй Н.І.
з участю сторін: позивача- ОСОБА_1
відповідачів- представника територіальної
громади ,ОСОБА_6,
ООСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хотині справу за позовом
ОСОБА_1 до Хотинської міської ради Чернівецької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1.звернувся до суду з позовом до Хотинської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_7, який постійно проживав по АДРЕСА_1
На день смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 вартістю 1326 грн., а всього загальною вартістю 11784 грн, що розташовано поАДРЕСА_1 . Позивач своєчасно прийняв спадщину, вступивши у володіння і управління спадковим майном, так як проживав на день смерті і по даний час в будинку, користувався речами батька, здійснив поточний ремонт, користувався земельною ділянкою закріпленою за будинком.
Крім позивача спадкоємцями першої черги є дружина померлого ОСОБА_2 та його "діти -ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які претензій до спадкового майна не мають.
Проте позивач не може оформити спадщину, оскільки відсутнє свідоцтво про право власності ОСОБА_7 на будівлі, а його цивільна правоздатність припинилась у момент його смерті.
Житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним , санітарним, протипожежним та екологічним нормам і правилам, що вбачається з комплексного висновку контролюючих служб району.
Після оформлення спадкових прав на майно, земельна ділянка, на якій знаходиться будинок, буде передана позивачеві в користування, що вбачається з довідки міськради.
Пославшись на наведене в судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок, що залишився після смерті батька та встановити факт своєчасного прийняття спадщини після його смерті.
Представник відповідача -Хотинської міської ради та відповідачі ОСОБА_2, .ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнали.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду із заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позов визнає.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовільнити.
Встановити факт своєчасно прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Хотині Чернівецької області.
Визнати за ОСОБА_1. право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами загальною вартістю 11784 грн, що розташовано по АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_7, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
СУДДЯ: А.І. Владичан