Судове рішення #5073272
26/187 (1/605-15/191)

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

            

УХВАЛА

                  

02.06.09                                                                                 Справа  № 26/187 (1/605-15/191)

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді                                                                                Скрипчук О.С.

суддів                                                                                                              Дубник О.П.

                                                                                                              Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “К.К.К.”(далі ТзОВ “К.К.К.”) № 10/12-2 від 10.12.08 р.

на рішення господарського суду Львівської області  від 02.12.08 р.

у справі 26/187(1/605-15/191)

за позовом ТзОВ “К.К.К.”, м. Львів

до відповідача  Державного підприємства “Науково-дослідного інституту метрології вимірювальних і управляючих систем”, м. Львів

про стягнення 19 395,37 грн.


за зустрічним позовом Державного підприємства “Науково-дослідного інституту метрології вимірювальних і управляючих систем”, м. Львів

до відповідача  ТзОВ “К.К.К.”, м. Львів

про стягнення 19 638,15 грн.


за участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Труш І.М. - довіреність  № 1/257 від 06.02.09 р.


ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 02.12.2008 року у справі № 26/187 (1/605-15/191) (суддя Деркач Ю.Б.) в первісному позові ТзОВ “К.К.К.” до  Державного підприємства “Науково-дослідного інституту метрології вимірювальних і управляючих систем” про стягнення 19 395,37 грн. відмовлено, а зустрічний позов Державного підприємства “Науково-дослідного інституту метрології вимірювальних і управляючих систем” до ТзОВ “К.К.К.”, м. Львів про стягнення 19 638,15 грн. задоволено.

ТзОВ “К.К.К.”, не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подало апеляційну скаргу.

Ухвалою від 31.03.2009 року відкладено розгляд апеляційної скарги і витребувано від сторін докази.

У зв’язку з відставкою головуючого судді Слуки М.Г. і зайнятістю суддів Процика Т.С. і Новосад Д.Ф. в іншому судовому засіданні та відповідно до розпорядження голови Львівського апеляційного господарського суду від 14.05.2009 року справу № 26/187 (1/605-15/191) передано на розгляд колегії у складі: головуючого судді Скрипчук О.С., суддів Дубник О.П., Орищин Г.В.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника у судове засідання і не виконав вимог ухвали суду.

Позивачем подано 25.05.2009 року додаткове пояснення до апеляційної скарги № 25/05-1 від 25.05.2009 року.

Відповідачем подано 27.05.2009 року пояснення та доповнення до заперечення на апеляційну скаргу ТзОВ «К.К.К.»№ 12/1044 від 27.05.2009 року; копію банківської виписки про надходження коштів; копії актів приймання –передачі майна відповідача; копію листа щодо звільнення приміщень від майна № 12/2789 від 05.12.2006 року; копію листа звернення № 285 від 05.04.2005 року; копію попередження ДВС у Личаківському районі м. Львова від 06.02.2007 року.; копію поштових повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції.

В матеріалах справи відсутній розрахунок заборгованості з визначенням дати періодів і сум.

Враховуючи вищенаведене та наявні матеріали в справі, з метою повного та всестороннього розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.


Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, —

У Х В А Л И В :


1.          Відкласти розгляд справи до 07.07.2009 р.,  10 год.30 хв.

2.          Зобов’язати позивача за первісним позовом надати суду докази в підтвердження факту звільнення орендовано приміщення (акт звільнення і передачі приміщення) банківські виписки і  документально обґрунтувати  розрахунок суми позову.

3.          Зобов’язати відповідача за первісним позовом надати суду –обґрунтований розрахунок заборгованості з посиланням на первинні документи з зазначенням дати періодів і сум.

4.          Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

5. Явка представників на власний розсуд. Про явку чи неявку представників повідомити  суд письмово.


Головуючий суддя                                                                      Скрипчук О.С.


Суддя                                                                                          Дубник О.П.


Суддя                                                                                          Орищин  Г.В.


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація