Справа 3-120\2007 р.

ПОСТАНОВА

"24" січня 2007 року.

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з 9-го МВДАІ при ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, не працюючого, за ч.4 ст. 121 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 21 грудня 2006 року, близько 23 год. 45 хв. на 87 км а\д Київ-Чоп керував автомобілем МАЗ 53362, д/н НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2, який не перереєстрований в установленому порядку, оскільки в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано, що автомобіль бортовий, а внаявності -фургон, чим порушив п 30.1 ПДР України.

ОСОБА_1 пояснив, що керував вантажним автомобілем МАЗ, який згідно акту технічного огляду є вантажним бортовим автомобілем і вину у вчиненному порушенні не визнав та прохав додати до матеріалів справи акт технічного огляду як доказ.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, акт технічного огляду, вважаю, що винність порушника не знайшла свого підтвердження, оскільки даний технічний засіб є вантажно-бортовим автомобілем. Враховуючи викладені обставини, не вбачаю в діях водія ознак правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП та вважаю, що провадження по справі підлягає до закриття в зв'язку із відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ст.247, ст.ст. 283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 с.121 КУпАП закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.