1

Справа № 2- 40/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

ЗО січня 2007 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:      головуючого - судді Демченка В.А. при секретарі - Жошкіній І.В. за участю : позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Чигирина справу за позовом ОСОБА_1 до Мельниківської сільської ради   про визнання права власності на спадкове нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 являється спадкоємцем по заповіту за померлою матір'ю ОСОБА_2, і їй по закону належить право спадкування майна за померлим спадкодавцем, встановлений законом термін на прийняття спадщини не був пропущений і заяву про прийняття спадщини подано в межах строку, але із-за відсутності технічної документації на будинок з надвірними спорудами, в якому проживала спадкодавець і який належить до спадкового майна, не було проведене нотаріальне оформлення будинку, а тому позивач звернулася з позовом до Мельниківської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , будинок з надвірними спорудами, який залишився після смерті спадкодавців та на який не видавався правовстановлювальнии документ.

Посилаючись у позовній заяві на належність і користування будинком померлим спадкодавцем ОСОБА_2 та проживання в ньому до дня смерті , а, також, спорудження його спадкодавцем, оформлення іншого спадкового майна в межах строку на прийняття спадщини та обслуговування нею будинку, відсутність правовстановлювального документа до даного часу, а також на введення в дію Закону України "Про власність" у 1991 році , позивач прохала визнати право власності на дане спадкове майно за нею, як спадкоємцем по закону і по заповіту, оскільки вона фактично прийняла спадщину і вступила у право користування , а також доглядає за будинком .

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та прохала задовольнити заяву, визнавши право власності за нею на дане спадкове майно як спадкоємцем по закону і по заповіту матері ОСОБА_2, оскільки на дане майно не видавався правовстановлювальнии документ, строк на прийняття спадщини не пропущено, але із-за відсутності технічної документації на будинок вона не може провести нотаріальне оформлення будинку, але прийняла спадщину та користується нею .

Відповідач позов визнав і заперечень не висловив, вказавши у поясненні, що згідно

погосподарської книги за ОСОБА_2 рахується будинок по АДРЕСА_1, і прохав провести розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши наявні докази в судовому засіданні , вважає , що позов підлягає до задоволення .

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого Мельниківською сільською радою 23.12.2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту, укладеного ОСОБА_2, і посвідченого Мельниківською сільською радою 06.02.1987 року у реєстрі за НОМЕР_2, заповідач заповідала все своє майно позивачу.

Також, наданими доказами в судовому засіданні знайшов підтвердження факт спорудження та користування будинком з надвірними спорудами померлою ОСОБА_2, відповідно до записів у погосподарській книзі сільської ради , а тому, суд вважає за можливе прийняти даний факт належності нерухомого майна за ОСОБА_2, як останнім власником, на праві приватної власності, оскільки первинна реєстрація права власності на дане майно не була проведена і не було видано правовстановлювальний документ.

Так, відповідно до ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виникає з моменту народження і припиняється у момент її смерті, а відповідно до ст.346 ЦК України , однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

А тому, враховуючи викладене та вимоги ст. 30, ст. 1268 ЦК України, ст. 12-13 Закону України "Про власність", суд приходить до висновку про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Черкаської області, як спадкоємцем по закону і по заповіту, за ОСОБА_1, як такою, що прийняла спадщину і не заявила про відмову від неї.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12-13 Закону України "Про власність" , ст.25 , ст.30, ст.328,ст.331 , ст.346 , ст.392 , ст.1235 ,ст.1268 ЦК України , ст.8, ст.10 , ст.60 ,ст.130, ст.174, ст.214-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності на будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, як спадкоємцем по закону і по заповіту, за спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження .