ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"24" липня 2006 р.                                                             Справа  № 2/158

Суддя   Швед С.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Контактна група”, м. Ужгород

до відповідача Державної податкової інспекції у м. Ужгороді,                       м. Ужгород  

про  визнання недійсним рішення ДПА у Закарпатській області                  від 29.04.2003р. №4607/10/25-055 „Про результати розгляду скарги” та податкових повідомлень –рішень ДПІ у м. Ужгороді від 11.02.2003р. №00077222341/0/282/23-1/20455122/1969 та від 12.03.2003р. №0007722341/1/416/23-1/20455122/3481 (повторне) про визначення податкового зобов’язання з податку на прибуток у сумі 92700,00 грн.;

ВСТАНОВИВ:

          Постановою Вищого адміністративного суду України від 01.06.2006р.  у справі  №2/158 скасовано  рішення  господарського суду Закарпатської області від 24.11.2004р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.01.2005р., а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Закарпатської області.

          Розпорядженням голови господарського суду Закарпатської області від 24.07.2006р. справу №2/158 передано на розгляд судді Шведа С.Б.

Враховуючи наведене, керуючись 110 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1.          Справу прийняти до свого провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 16  серпня 2006р. на 11 год. 00 хв.

3.          Попереднє судове засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а,  кабінет суду №410.

4.          Залучити до участі у справі у якості відповідача Державну податкову адміністрацію у Закарпатській області, м. Ужгород

5.          Зобов’язати позивача надіслати залученому відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6.          Копію даної ухвали з інформацією про права та обов’язки сторін (на звороті) направити позивачу та відповідачам.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

             Суддя                         С. Швед

Витяг із Кодексу адміністративного судочинства України

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

    2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

      4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

    2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

    3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.