Справа № 629/2267/14-ц
Номер провадження 2/629/737/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в м. Лозова Харківської області у письмовому провадженні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -
в с т а н о в и в:
У позовній заяві позивач посилається на те, що 24.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-20057-241007.
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 975,00 грн. Відповідач свої зобов'язання не виконує, станом на 10.03.2014 року заборгованість становить 1356,71 грн., яка складається з: заборгованість за сумую кредиту 960,83 грн.; заборгованість за відсотками 40,98 грн.; заборгованість за комісіями 354,90 грн.
У зв'язку із викладеним Позивач прохає стягнути заборгованість за кредитом та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві прохав задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути цивільну справу за його відсутністю. Не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причину неявки не повідомила, заперечень на позов не надала (а.с. 21, 27, 29). Правом участі представника у судовому засіданні не скористалася. Заперечень, клопотань, заяв від Відповідача не надходило.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
24.10.2007 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 001-20057-241007 (а.с. 3-5).
Відповідно до пункту 1.1 вищевказаного Договору, Позивач зобов'язується надати Відповідачеві кредит у сумі 975,00 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених кредитом.
Відповідно до п. 2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 12% в рік. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 3,25% в місяць, п. 2.5 Договору.
Отже, уклавши вказаний договір, сторони взяли на себе певні зобов'язання, адже, відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст.530 ЦК України зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Позивач свої зобов'язання виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 975,00 грн. Однак, з боку відповідача, не виконано взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, про що свідчить Розрахунок суми заборгованості (а.с. 8-9).
В результаті не виконання взятих на себе зобов'язань, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість за кредитним договором станом на 10.03.2014 року заборгованість становить 1356,71 грн., яка складається з: заборгованість за сумую кредиту 960,83 грн.; заборгованість за відсотками 40,98 грн.; заборгованість за комісіями 354,90 грн.
Отже, на підставі викладеного, вивчивши матеріали цивільної справи, давши оцінку доказам по справі, суд знаходить можливим позов позивача задовольнити.
Згідно до п.6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У позовній заяві позивачем заявлено про стягнення на його користь з відповідача судових витрат.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір.
Відносно даної вимоги, необхідно зазначити, що відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 38, 44, 57, 60, ч.2 ст.77, 79, ч.1 ст.88, ч.4 ст.169, ст.ст. 209, 212-214, 215, 217, 218, 223, 224-226 ЦПК України; Частиною 5 Розділу 11 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Процесуального Кодексу України; ст.ст. 526, 530, 549, 610-612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон 9 АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок 29090001398717, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 001-20057-241007 у загальній сумі 1356 гривень 71 копійка (одна тисяча триста п*ятдесят шість гривень 71 копійка:, яка складається з: 960 гривень 83 копійки (дев*ятсот шістдесят гривень 83 копійки) – заборгованість за сумою кредиту; 40 гривень 98 копійок (сорок гривень 98 копійок) – заборгованість за відсотками; 354 гривні 90 копійок (триста п*ятдесят чотири гривні 90 копійок) – заборгованість за комісіями.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 мікрорайон 9 АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (розрахунковий рахунок НОМЕР_2, КОД ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Лозівським міськрайонним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Суддя: О.І.Горчакова