АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/879/15 Справа № 712/14123/14-к Категорія: ч.1 ст.122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чечот А. А. Доповідач в апеляційній інстанції Попельнюх Р. О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2015 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПопельнюха Р.О.

суддівІваненка І.В., Євтушенка В.Г.

за участю секретаряОвчаренко І.С.

прокурораЩепак Т.М.

особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7

захисникаОСОБА_8

представника органу опіки та піклуванняЧуйка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Дєдусь О.І. на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року про повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно:

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Черкаси, громадянина України, українця за національністю, з середньою освітою, не одруженого, інваліда ІІ групи загального захворювання, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України, повернутий прокурору та зобов'язано усунути виявлені недоліки зазначені в ухвалі протягом двадцяти днів.

Не погодившись з ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року прокурор у кримінальному провадженні Дєдусь О.І. подала апеляційну скаргу в якій просить ухвалу суду скасувати через невідповідність висновків суду фактичним обставинам кримінального провадження та призначити новий розгляд в суді першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, виступ прокурора та законного представника ОСОБА_7, які підтримали подану прокурором апеляційну скаргу та просили її задовольнити, ОСОБА_7 та його захисника - адвоката Ткаченка В.Л. які заперечили проти поданої апеляції, перевіривши матеріали клопотання та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга прокурора до задоволення не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.292 КПК України клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру має відповідати вимогам статті 291 цього Кодексу, а також містити інформацію про примусовий захід медичного характеру, який пропонується застосувати, та позицію щодо можливості забезпечення участі особи під час судового провадження за станом здоров'я.

Згідно з вимогами ч.2 ст.291 КПК України обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим.

Обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.

Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

До обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Надання суду інших документів до початку судового розгляду забороняється.

Відповідно до положень ст.293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до суду прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику, захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Дослідженням матеріалів клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням останнього у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України встановлено, що вимоги ст.293 КПК України прокурором не виконані.

Копію клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру та копію реєстру матеріалів досудового розслідування під розписку законному представнику ОСОБА_7 вручено не було, а суд першої інстанції правильно вказав на даний недолік.

Вищезазначений недолік є суттєвими і таким, що підлягає обов'язковому усуненню.

Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо воно не відповідає вимогам цього Кодексу.

Відповідно до роз'яснень ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року «Про порядок здійснення підготовчого судового провадження відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» про повернення клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору суд постановляє відповідну ухвалу. Такою ухвалою суд зобов'язує прокурора усунути виявлені недоліки протягом визначеного ним розумного строку, який має бути достатнім для виправлення допущених недоліків.

Таким чином, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність повернення прокурору клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 по матеріалам кримінального провадження за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КК України для усунення виявлених недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 292, 293, 314, 404, 405, 407, 409 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні Дєдусь О.І. - залишити без задоволення, а ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.09.2015 року - без змін.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді